vinitski (vinitski) wrote,
vinitski
vinitski

Ещё раз о журналистском долге, этике и уголовной ответственности

Оригинал взят у vinitski в Ещё раз о журналистском долге, этике и уголовной ответственности


Или: пираты, журналисты и экоактивисты в одной лодке.

Вчера, весь цвет российской просвещенной и либеральной журналистики, сбежался к Следственному Комитету, отстаивать право человека с удостоверением "Пресса" участвовать с преступлениях.





Да, господа, представители "третьей власти"! Обладание статусом журналиста, признанным или непризнанным, никак не освобождает от ответственности за нарушение закона.

Все эти вопли о цеховой солидарности, лишь прикрытие лицемерного, и абсолютно беспочвенного мнения о какой-то особой роли человека с камерой или авторучкой. Человек, идущий в составе банды грабить банк, для суда все равно станет бандитом, а вовсе не "человеком, выполняющим свой профессиональный долг перед обществом и редакцией".

В сущности, Денис Синяков с точки зрения закона и правил безопасности Газпрома, выглядит злостным нарушителем правил и ограничений, как внутренних, так и международных. Правила морского судоходства никто не для журналистов, ни для гринписовцев, не отменял. Фактически, поведение людей в лодках у "Приразломной", ничем не отличается от сомалийских пиратов. И недалеко ушло от погромщиков буровых на Сорокинском поле в Новохоперском районе. Никто не обязан домысливать действия людей, ломящихся в закрытую дверь. Если вы пристрелили взломщиков, вам все равно, были ли это грабители, или же благотворители-трубочисты, хотевшие сделать вам сюрприз. И каждый раз, журналист, идущий освещать подобные акции, должен отдавать себе отчет о последствиях.

Несчастная жена Синякова:


Она не ожидала такого результата командировки мужа? Какая неожиданность! "Злобный режим гнобит свободу прессы!, караул!!!" А дорогая редакция Ленты.ру не знала, с кем связывается, посылая внештатного сотрудника на задание? Она думала, что гринписовцев пожурят по головке и накормят горячей гречневой кашей из котелка?

Вот, типичная логика российской журналистики, полагающей себя выше закона:




На всякий случай, напоминаю, что закон о СМИ, не предполагает никаких особых привилегий для журналистов:




Статья 47. Права журналиста


Журналист имеет право:

1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;

2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;

3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;

4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;

5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона;

6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом;

7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;

8) проверять достоверность сообщаемой ему информации;

9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;

10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям;

11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42 настоящего Закона;

12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи.

Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.

Если бы Синяков находился на отдельной лодке, не принимающей участия в абордаже, можно было бы говорить о его непричастности к правонарушению. Если бы речь шла о сугубо профессиональной деятельности, он мог бы подняться на борт платформы и вести съёмки оттуда. Но он выбрал тактику, привычную ему с военного опыта. И оказался нарушителем закона, ибо на войне, в отличии от мирной жизни, законов не соблюдают. К ни малому удивлению журналисткой тусовки, оказалось, что тут не война. И есть закон. Плохой ли хороший, но Синяков задержан на абсолютно законном основании. Что бы нам ни пытались доказать ярые борцы за свободу профессии.

От себя: да, по моему, лучше было бы загнать всю эту "экологическую" тусовку пол каютам, отбуксировать судно за пределы экономической зоны, и впаять им такой штраф. что они бы ни в один порт зайти бы не смогли под угрозой конфискации.
Несмотря на мнения, что двухмесячным арестом Россия только рекламирует борьбу за "природу", выскажу надежду, что, возможно, следующий раз экотеррористы задумаются, и выберут менее сурового супостатата.

Должен отметить, что Чирикову я не застал, а потому, не могу судить, выдавала ли она этот пикет за поддержку Гринпис. Я, во всяком случае, этого слова вслух ни от кого от присутствующих не услышал.

А про гринпис предстоит еще один отдельный разговор.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments