?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество



Всякие заметки и полезная информация о Кипре. Бессистемно и хаотично, для туристов и экспатов, без проповедничества и низкопоклонства :) Главное, регулярно и (надеюсь) нескучно! Это не руководство по эмиграции, и не туристический путеводитель. Это просто заметки о стране, в которой я живу.



Связаться со мной можно тут, в Facebook, а также по телефону +357 97748398, это же Viber и Whatsapp. Skype D.Vinitski
promo vinitski november 28, 2014 17:32 22
Buy for 100 tokens
Всякие заметки и полезная информация о Кипре. Бессистемно и хаотично, для туристов и экспатов, без проповедничества и низкопоклонства :) Главное, регулярно и (надеюсь) нескучно! Это не руководство по эмиграции, и не туристический путеводитель. Это просто заметки о стране, в которой я живу.…

Тот самый пост в фейсбуке со ссылкой на ЖЖ был немедленно заблокирован искусственным недоразумом им. Цукерберга. Не знаю, что именно смутило виртуальных цензоров - неужели упоминание про Америку? :)
Узнать, что именно нарушало правила сообщества в этот раз не удалось, ибо амнистия с извинениями наступили через пару минут:

Но, всё равно, это очередной звоночек, подтверждающий, что тоталитаризм не имеет ни политической, не гуманитарной основы. Какими бы песнями и лозунгами не прикрывались люди, создающие подобные программы, или же люди вручную решающие кому и что говорить - всё равно это тот самый симптом вахтёра. Кто что охраняет - тот это и имеет. Если есть кнопочка - надо её нажимать. Ради свободы слова и безопасности этих олухов, которые без недосмотру того и гляди не знаю что сотворят.

Греческий портал www.news247.gr опубликовал заметку про маленький остров, который своими очертаниями напоминает Кипр. Казалось бы, просто забавный факт, достойный одного просмотра в ленте новостей, и всё. Но, не тут-то было! Оказывается, множество раз греческие источники перепечатывали один и тот же «креатив» совершенно не удосуживаясь внимательно прочитать источник и немного подумать.

Вот так на видео, выложенном на сайте новостей выглядит остров, который они именуют Γλαρονήσι (Гларониси - Чаячий остров) у побережья Центральной Греции в заливе Σκροπονέρια (Скропонерия). Казалось бы, всё в порядке, там даже чайки летают! :)

Но! На самом деле, островок именуется Γάτζα (Гаджа, что-то вроде дверного засова, как я понимаю), а тот самый Гларониси, действительно, тоже отдаленно смахивающий на Кипр, но совершенно плоский и лишенный растительности, лежит в Кикладском архипелаге, почти в полутысяче километров от показанного в ролике!

Как это могло случиться? Да проще простого! Англоязычный автор, однажды нашел эту бородатую историю в интернете, и, судя по всему, недолго думая воспользовался услугами гугл-переводчика, который и перевел упоминание чаек, живущих на этом кусочке суши, как название. Ну, а дальше - ещё проще. Греческие репостеры не задумываясь и ничего не проверяя, просто «понесли фигню в массы», зачем же что-то искать, если и так всё ясно? Птички на видео есть: значит «Гларониси»! :)
2019-01-10 (21).png

На прошлой неделе в британской прессе проскользнула новость о том, что отныне, с 1 января 2019 года, все британские заморские территории получают право чеканки своих собственных монет достоинством в 1 фунт. На реверсе традиционного двенадцатигранного «паунда» все пользующиеся правами местного самоуправления острова и анклавы, входящие в состав соединённого королевства, получили право размещать свои местные изображения.

На первый взгляд, событие, могло бы показаться далеким от Кипра, ведь, во-первых, Британские Суверенные Базы Акротири и Декелия, хотя и входят в список заморских владений Её Величества, на самом деле, являются достаточно редким исключением из общих правил. Наряду с архипелагом Чагос (люди старше меня отлично помнят название Диего-Гарсия :) ), кипрские заморские территории не имеют гражданской администрации и управляются специальным департаментом министерства обороны Великобритании. Кроме того, эти два района Кипра обладают уникальной особенностью, нигде более не существующей: официальной валютой британской юрисдикции служит евро. Вспомним, что на Гибралтаре, например, несмотря на единственную наземную границу в 1200 метров длины с Испанией, официальной денежной единицей является не просто фунт, а именно гибралтарский фунт, который появился аж в 1934 году, как банкнота, обеспечиваемая, наряду с Великобританией, активами местного правительства. Вероятно, поэтому, гибралтарский фунт не принимается на территории метрополии, но обращается дома наравне с британским.

Нововведение казначейства, принявшего решение разрешить заморским территориям и владениям британской короны заказывать чеканку этой «глобальной монеты», продиктовано по словам чиновников, необходимостью оживления экономики и внесения больших элементов безопасности в денежную систему удаленных уголков бывшей «империи незаходящего солнца». Хотя я сам лично вижу в этом некий психологический шаг на фоне буксующего «брексита». И появление в этом списке британских баз на Кипре совершенно не случайно, а возможно и первопричинно. Выйдя из ЕС, Великобритания окажется перед вопросом сохранения или ликвидации особого положения этих образований в области использования европейской валюты. Не исключено, что Центробанк ЕС может просто-напросто запретить хождение евро на землях Великобритании. И тут из кармана фрака лорда-хранителя королевской печати выскочит уже имеющаяся валюта для местного использования. В любом другом случае, появление акротирийских фунтов мне бы показалось несбыточной фантазией, или, по крайней мере, сувенирным бизнесом, но последние новости из кабинетов наводят на мысли, что такое развитие событий достаточно предсказуемо.

Ну, а по поводу картинке в заголовке поста: это фантазийная монета, выпущенная российским гравером-энтузиастом в количестве 200 штук. На счету Виталия Бахтина есть гораздо более экзотические монеты, сразу становящиеся предметом коллекционирования.

Это и всяческие островные доллары, фунты и пиастры, о чеканке которых субъекты творчества иногда не подозревают, иногда выступают заказчиками, а часто и вовсе несуществующие, нигде, кроме фантазий автора и разного рода авантюристов, государства, вроде «лунной республики» :)

Да, и ещё: некое подобие монет с символикой суверенных баз Акротири и Декелия, всё же существует некий набор, изготовленный официально в качестве памятных жетонов в 2010 году. Примечательно, что ими торгует на Ebay продавец из Минска :)

Айа-Напский монстр



Как и в случае с солёным озером Акротири, о существовании которого некоторые местные русские даже подозревают, на Кипре есть ещё одна всемирная знаменитость, совершенно незнакомая живущим западней Айа-Напы.

Речь идет о так называемом айа-напском морском чудовище, якобы живущим в скалах у мыса Греко на юго-восточной оконечности острова. Среди поклонников критозоологии (да конспирологии вообще) эта предполагаемая рептилия котируется наряду с лохнесским чудовищем и снежным человеком, входя в десятку самых знаменитых и разыскиваемых животных.
В материале использованы фотографии мыса Греко сделанные ivar59 Игорем Варченко.
Подробней из жизни мифического зверя:Collapse )

Среди русской прогрессивной общественности чрезвычайно популярна идея некоей идейной и культурной возвышенности живущих за границей соотечественников. Характерно, что флёр некоей избранности, прогрессивности и даже некоторой герценовщины пополам с мнимым диссидентством (увы, нынешние "эмигранты" рядом не стояли, не то что с "сидентами", но даже с простыми репатриантами на свой страх и риск в Израиль, увозивших серебряные ложки с цветочными горшками в неизвестность).
Особую часть "прозападных интеллектуалов" представляют многочисленные "поравалители" всю сознательную жизнь проклинающие ненавистную рашку и кровавый режим, и тем не менее, продолжающие в этом аду существовать, покупать недвижимость и автомобили, уютно взывая к справедливости и майдану с теплого дивана.
После моего поста о черноморском филиале старгородской конторы по заготовке рогов и копыт "лимассольском отделении почетного консульства РФ в Пафосе" прошло довольно много времени. И тут выяснилось забавное: большинство одобряющих этот позор и оскорбление, наносящие очевидный урон имиджу Российской Федерации - давно "свалившие" и по большей части, уже сменившие гражданство. Но в случае с "колючкой", вероятно, генетически врожденная привычка к жизни в концлагере, неизбежно вызывает зуд, направленный на оправдание и одобрение этой мерзости вокруг российских гербов и флагов.

В ход немедленно идут аргументы и о войне, ведущейся в Сирии, и о том, что "поезжайте в Лондон и там спросите", и ещё масса чёрт знает каких формулировок, доказывающих, что иначе, ну, никак нельзя!
Можно. Посмотрите на фотографии почетных консульств Бельгии и Нидерландов в Лимассоле, буквально, в нескольких кварталах от гордо реящего за витками колючей проволоки российского флага. Посмотрите вверху на консульство Словакии.
Как и в остальных случаях, включая почетные консульства Франции и Германии, это самые обычные офисы, без каких-либо поползновений на представительство ГУЛага в Средиземноморье.

Бог с ним, с этим "почетным консулом", это отдельная тема, но что заставляет русских, по 20 лет живущих за границей и четверть века без СССР, строчить десятки комментариев, обосновывающих и оправдывающих "экспорт совка" в столь незамысловатом и оригинальном виде? Может быть, эти люди "выбирали" вовсе не "свободу" и "собственное достоинство", а что-то - совсем другое? Вроде более жирной кормушки и только?

Это будет короткий и жёсткий пост для субботнего вечера. И касаться он будет обстоятельств событий, случившихся 15 лет назад в Лимассоле. Речь идет о всплывшем новостном сообщении от 2009 года, опубликованном на тогда уже изгнанном с российской сцены ресурсе NEWSru.com. Вероятно, история об жестоком истязании и убийстве гражданки России сутенерами тогдашнего кипрского "секс-бизнеса", всплыла в связи с набравшим заметную популярность флешмобом в социальных сетях #ЯНеБоюсьСказать. Безотносительно моего мнения по поводу самой компании признаний и сопутствующих им вздыханий и осуждений, остановлюсь на подробностях "дела Ранцева" (по имени отца Оксаны, проведшего собственное расследование преступления), которые, почему-то, никто из бурнокомментирующих репост старого текста, не вспомнил, или,с корее всего, и вовсе не знал.
Кроме попытки привлечь реальных убийц, изобличив их с помощью доказательств и показаний свидетелей, Николай Николаевич Ранцев, получив отказы в рассмотрении дела на Кипре, [обратился в Европейский Суд по правам человека.]обратился в Европейский Суд по правам человека.




И в начале 2010 года этот иск по большинству основных позиций выиграл, причем, среди ответчиков, которым было присуждено выплатить Н.Н.Ранцеву компенсацию морального ущерба от неисполнения собственного законодательства, оказалась и [Российская Федерация:]Российская Федерация:

ПО ЭТИМ ОСНОВАНИЯМ ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ЕДИНОГЛАСНО
1. отклонил ходатайство властей Кипра об исключении жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел;
2. решил обсудить возражение властей Российской Федерации о неприемлемости жалобы на нарушение статьи 4 Конвенции для дальнейшего рассмотрения по существу ввиду обстоятельств, связанных с предметом рассмотрения, и отклонил его;
3. объявил пункты жалобы, касающиеся нарушений статей 2, 3, 4 и 5 Конвенции, приемлемыми для дальнейшего рассмотрения по существу и отклонил остальные пункты жалобы как неприемлемые для дальнейшего рассмотрения по существу;
4. постановил, что по делу не было допущено нарушения позитивного обязательства властей Кипра по защите права г-жи Ранцевой на жизнь по статье 2 Конвенции;
5. постановил, что по делу было допущено нарушение процессуальных требований статьи 2 Конвенции со стороны Кипра ввиду того, что власти этой страны не провели эффективного расследования по факту смерти г-жи Ранцевой;
6. постановил, что со стороны Российской Федерации по делу не было допущено нарушения статьи 2 Конвенции;
7. постановил, что нет необходимости отдельно рассматривать пункт жалобы заявителя на нарушение статьи 3 Конвенции;
8. постановил, что со стороны Кипра по делу было допущено нарушение статьи 4 Конвенции в связи с тем, что власти этой страны не обеспечили г-же Ранцевой практически осуществимой и эффективной защиты от торговцев людьми и эксплуатации вообще и не приняли
необходимых конкретных мер по её защите;
9. постановил, что нет необходимости отдельно рассматривать вопрос о предполагаемом нарушении статьи 4 Конвенции в связи с тем, что власти Кипра так и не провели по делу эффективного расследования;
10. постановил, что Российская Федерация не нарушала своих позитивных обязательств по статье 4 Конвенции принять оперативные меры по защите г-жи Ранцевой от торговцев людьми;
11. постановил, что со стороны Российской Федерации по делу было допущено нарушение статьи 4 Конвенции в связи с тем, что власти этой страны не выполнили своих процессуальных обязательств по расследованию утверждений о торговле людьми;
12. постановил, что со стороны Кипра по делу было допущено нарушение статьи 5 Конвенции;
13. постановил:
(a) что власти Кипра обязаны — согласно пункту 2 статьи 44 Конвенции — в течение трёх месяцев с момента вступления настоящего постановления в силу выплатить заявителю сумму в размере 40 000 (сорока тысяч) евро в качестве компенсации причинённого ему морального вреда и сумму в размере 3150 (трёх тысяч ста пятидесяти) евро в качестве возмещения понесённых им судебных издержек и расходов, плюс
любые налоги, которые могут подлежать уплате с указанных сумм;
(b) что власти Российской Федерации обязаны — согласно пункту 2 статьи 44 Конвенции — в течение трёх месяцев с момента вступления настоящего постановления в силу выплатить заявителю сумму в раз мере 2000 евро (двух тысяч) евро в качестве компенса ции причинённого ему морального вреда, плюс любые налоги, которые могут подлежать уплате с указанной суммы;
(c) что с момента истечения указанного трёхмесячного срока и до момента фактической выплаты указанных сумм на них начисляются и подлежат выплате заявителю штрафные санкции, рассчитываемые как простые проценты по предельной годовой процентной ставке Европейского центрального банка, плюс три процента;
14. отклонил остальные требования заявителя о справедливой компенсации.


С русским текстом постановления ЕСПЧ можно ознакомиться по ссылке, кликнув на картинку:

Не буду утверждать, что справедливость восторжествовала, жизнь убитой девушке и здоровье отцу, перенесшему смерть единственной дочери, никакие деньги не вернут. Но, хотелось бы обратить внимание, что всё не закончилось так бесследно. Не знаю, живы ли фигуранты расследования, совершенно обоснованно подозреваемые в убийстве, вполне возможно, что их уже нет живых по другим обстоятельствам, не связанным именно с гибелью Оксаны Ранцевой (их бизнес также выгоден, как и часто, недолга жизнь среди себе подобных), но кипрская система правоохранительных органов, долгое время существовавшая по местечково-кумовскому принципу, в котором чужак всегда виноват, ибо за него никто не вступится, получила очень заметную встряску. Софоклис Софоклеус, в 2006-2008 годах занимавший пост министра юстиции и правопорядка, был вынужден впоследствии признать, что правоохранительные органы де-факто были соучастниками не только конкретного преступления, но и прямыми выгодополучателями от всей отрасли "кабаре", которую практически ликвидировали к моменту вступления острова в Евросоюз.

Отдельно, хотелось бы напомнить некоторым читателям, вообразившим себя не то робингудами, не то шерифами с Дикого Запада, которые сотрясая виртуальными кулачишками под лозунгом "за державу обидно", лепечут всяческий ымперско-воинственный бред про упущенную возможность навести порядок с помощью каких-то "зеленых человечков" из России, что больше всего они смахивают не на мужественных дорынейникитичей, а на трындливую школоту, строчащую призывы к джихаду откуда-то из уэльской глубинки. Не позорьтесь и поменьше читайте "современную русскую прозу" с вокзальных развалов. Преступление не может быть оправдано другим преступлением. Но уже сами призывы к преступлениям - преступны. Не нравится - отправляйтесь восстанавливать справедливость дома. Там, наверное, вас заждались...

Продолжаю рассказывать о неизвестных страницах истории Кипра. День Победы СССР над нацистской Германией, это подходящий повод напомнить о вкладе в общую Победу всех союзных народов. Кипр стал первой страной Содружества, чьи граждане приняли участие в боевых действиях британских вооруженных сил. Уже 8 сентября 1939 года губернатором Кипра Уильямом Баттершилом была объявлена мобилизация первых 500 киприотов в возрасте от 18 до 30 лет. Предпочтение отдавалось специалистам, водителям и поварам. Уже 6 октября первые 54 новобранца вылетели с Кипра в Египет, а оттуда во Францию.
Текст и исторические фотографии тут:Collapse )

Первое, что бросается в глаза любому путешественнику, попавшему в кипрское помещение, это, конечно, необычные розетки "британского" формата. Наткнувшись недавно на вопрос по этому поводу, на одном из туристических форумов, решил составить краткое руководство для туристов и переезжающих на более длительный срок.Collapse )

Каждому, кто хотя бы однажды, был на набережной Лимассола, знакома отдельно стоящая вилла, расположенная посереди огромного сада за забором. Это загородное поместье семьи Ланитисов, построенное тогда, когда это место, действительно, было сельским пригородом Лимассола.Collapse )


Полезная и бесполезная информация о Кипре. И не только!

Мои твиты

  • Пт, 15:50: Маст рид. Ван раз. http://t.co/sILlrmPTpl
  • Пт, 16:37: “Не оправдывайте дискриминацию ЛГБТ религиозными догмами" - цинично продуманный лозунг, специально для оправдания… http://t.co/6oGgiiLOY6
  • Пт, 19:41: Ну да, развернута к Европе, всеми пустыми карманами. Правда, чуть ли не половина Украины в гробу и белых тапочках… http://t.co/yqWhRMxYrP
  • Пт, 22:50: Удивительно, но часть пишущих то, что надо быть специалистом, знать языки и иметь деньги на первое время, живет… http://t.co/LQglidnLgl
  • Сб, 00:01: Еще один анонимный идиот, угрожающий оружием из Н собаке в Ростове с Кипра. В тюрьму захотели? Легко http://t.co/kJO6k3fqky

Tags:








По ссылке - набор совершенно бессистемных и бессвязных заметок с фотографиями о повседневной жизни Кипра. Подробности, скорее, интересующие человека, планирующего переехать на остров по работе или бизнесу, или, просто, пожить в недалеком от российских забот теплом местечке.
В качестве страны назначения именно "отвалить навсегда с получением паспорта и ништяков", Кипр всерьез рассматриваться не может. Ибо практически закрыт от легального бизнеса в широком смысле для иностранца. Особенно, с российским паспортом. Олигархов и банкиров среди сообщества, полагаю, нет, соответственно, все остальные пути, за исключением мелкого мошенничества ремесленничества на русскую часть постоянно живущих иностранцев, всерьёз рассматривать нет смысла. Кипр - очень удобное место для сотрудника выше среднего звена в крупной компании, или человека, получающего приличный доход из-за границы. В остальном - это просто приятное, и довольно бессмысленное времяпровождение, необременненое зимой и прочими неудобствами российских реалий. Многие вещи, изложенные в блоге, могут показаться восторженным валильщикам разочаровывающими. Но для трезвомыслящего человека, рассматривающего Кипр как место для жизни, довольно полезными. Ибо показывают жизнь в мелочах. Недоступных, иногда, не только туристам, но и многим живущим тут иностранцам.
Журнал постоянно обновляется.

Объясняется очень просто. До вступления в ЕС этот тип автомобиля относился к сельхозтехнике (грузовик, в смысле), и потому, не облагался огромным налогом на импорт. Поэтому, четырехдверные пикапы с успехом заменяли собой внедорожники и большие седаны.

Известное своей неразборчивостью интеренет-издание Znak.com, структурный и идейный наследник былого Ura.ru, на днях, видимо, получило очередной транш по намеренной дискредитации компании УГМК. Складывается впечатление, что часть денег, потраченных на организацию выступлений ангажированных "учёных и общественных деятелей", как высокопарно назвал прикормленных шарлатанов и дрессированных мартышек сам Константин Рубахин, пишущий на своём сайте из неведомого далёка, перепала и "журналистам" от уральского агентства. Давно и хорошо известного своей откровенной желтизной под маркой "оппозиционности", а также, весьма оригинальными и при этом, откровенными, способами сбора денег с заказчиков.
Безотносительно остальных эпизодов нескольких уголовных дел, долгое время сопровождавших "информационную активность" возглавляемого Аксаной Пановой Ура.ру, в глаза бросается нескрываемая беспринципность руководства, бравшего деньги от государственной структуры за "информационное обслуживание". Преподнося при этом заказные тексты читателям под видом "новостей". И, кстати, используя криминальные способы вывода наличных на оплату труда сотрудников "в чёрную".
Прямо, на следующий день после заседания Общественного совета в Минприроды, Znak.com, разразился сразу двумя материалами, направленными на создание позитивного имиджа карманных борцов за экологию. Путём незатейливого, и единственно доступного пониманию тамошних авторов с редакторами, "наброса" дезинформации в отношении крупнейшего местного работодателя. Впрочем, охотно допускаю, что одновременно разразившаяся двумя идиотскими выпадами в отношении УГМК, редакция "интернет-портала", решила сделать это и самостоятельно. Просто, на всякий случай, напоминая о своём существовании, с целью поиска возможных спонсоров продолжения оплаты "антиникелевого протеста". В любом случае, как всегда, получилось топорно и постыдно. Но этим ли людям помнить о совести и репутации журналистики? Между прочим, столь внимательно следящее за событиями, в казалось бы, столь дальнем от Урала Прихопёрье, агентство, в своё время, ухитрилось "забыть" о погромах и поджогах на Сорокинском поле 22 июня, вернувшись к теме только через полторы недели после беспорядков.

И вдруг, в один день, среди набора всякого рода сплетен, кокетливо преподносимых невзыскательному читателю под заголовком "Для служебного пользования", обнаруживается сразу два, сколь глупых, столь и намеренно направленных против УГМК, текста. Оставлю в стороне выпады в отношении изменений структуры холдинга - записным борцам с "врагами выхухолей" всё едино, объяви компания об открытии технологии бессмертия, "экологи" тут же обвинили бы изобретателей в стремлении уничтожить биосферу и опустошить загробный мир. Посмотрим внимательней на пассажи о взломе приложения Viber, якобы, совершенного при участии металлургической компании. Над издевательской сноской о "высокой степени доверия", публикуется незаурядный по степени идиотизма бред, который, к тому же, сразу же вызывает подозрения в сочувствии убийцам, якобы, разоблачённым благодаря нехорошим действиям УГМК. авторам в голову не пришло, что если эта информация правдива, то в первую очередь, следовало бы выразить признательность спонсору, обеспечившему правоохранительным органам возможность раскрытия преступления. Вместо этого, несчастные "аналитики" несут совсем уж запредельную чушь о том, что служба безопасности УГМК теперь может контролировать передачу сообщений в мессенджере, недавно купленного японским конгломератом за 900 миллионов долларов! Но, как известно, в продажной "журналистике" принцип, что любая ложь, вынесенная в заголовки, со временем запомниться публике как истина, является самым главным, поэтому, "не отходя от кассы", делается логическая подмена. Читателям демонстрируется заголовок новости, впрямую обвиняющую не просто компанию, а лично генерального директора,
[во взломе Viber.] во взломе Viber.

Анонимным писакам невдомёк, что данное высказывание является чистейшей воды признаком уголовного преступления, предусмотренного статьёй 128.1. УК РФ Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,

пункт пятый, которой, содержит следующие варианты наказания:

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Про такие мелочи, как непонимание разницы между голосовым интернет-сервисом и текстовым мессенджером, даже и упоминать неловко, настолько далеки эти вещи от авторов и читателей Znak.com, как "политики и предприниматели" от рекламируемого приложения Threema, ценою аж 80 рублей, призванном спасти олигархов от козней злонамеренных уральских металлургов!

Честное слово, я попытался поискать "коммерческие причины", вызвавшие необходимость вытаскивания на свет божий никому неизвестной поделки от швейцарских интернет-банкиров. Но, видимо, всё оказалось гораздо проще. Попавшаяся на глаза некоему энтузиасту мобильных платформ новость о представлении месяц назад, нового приложения для обмена текстовыми сообщениями (срок, достаточный для перевода оригинала с английского на русский), немедленно была "пришита" к названию УГМК и фамилии Козицина. Такова, как я уже говорил, обыденная практика бездарных халтурщиков, не способных самостоятельно найти настоящие новости и первыми сообщить о них миру, зато, в избытке и с удовольствием, публикующим разного рода басни, высосанные из пальца и увиденные на потолке. Не знаю, как отнесется к этому "выступлению" японский владелец Viber, но на месте юридического отдела УГМК, я бы не отказался от удовольствия наказать екатеринбургских последователей доктора Геббельса по полной строгости российского законодательства. Ибо, ни обно преступление, под какими бы благими предлогами оно не совершалось, неизменно должно быть наказано. Ведь, в строгом следовании законам и здравому смыслу, и состоит главный залог развития нашей страны, и превращения её в настоящую мировую державу, предмет гордости граждан и зависти менее успешных соседей!
Оставайтесь на связи, я всегда найду чем заинтересовать внимательного и умного читателя!

На минувших выходных, в Москве, состоялось заседание некоего "казачьего круга", прошедшего не то что за закрытыми дверями, но даже и в точно неизвестное время.
Выступление заслуженного лжеца и провокатора, старшего научного сотрудника Института водных проблем РАН, Юрия Медовара, заслуживает, наконец, отдельной темы, с внимательным разбором "тезисов" высказанных человеком, именующим себя гидрогеологом, на камеру.
Я уже много раз обращался к "творчеству" сего героя митингов и шабашей антиникелевцев. Это единственный человек из групки "ученых-академиков", а на деле - штатных провокаторов и политических проходимцев, который, называя себя специалистом, сознательно пошёл против своих знаний, опыта и чести, ради сомнительного успеха в глазах неграмотных маргиналов, запуганных Рубахиным, и готовых на самые настоящие преступления, ради внушенной им мифической опасности.

Материал, изложенный мною ниже, будет опубликован не только на страницах моего блога, но и ляжет в основу открытых писем, направляемых мною непосредственно в Институт водных проблем Российской академии наук, в Президиум Российской академии наук, и президенту Российской академии наук, а также, в виде обращений компетентные органы. Как хорошо уже известно некоторым моим постоянным читателям, особенно из числа "защитников Хопра", мои усилия в этом направлении, всегда оканчиваются печально для персонажей, в них фигурирующих. Так что господин Медовар, уже по итогам прочтения этого текста, может спешно обращаться к своим адвокатам. Что доставит мне ещё одну, дополнительную возможность, в очередной раз, продемонстрировать уровень квалификации, так называемых "юристов", берущихся советовать и защищать наивных до удивления "экологических активистов", на деле, оказывающихся, жалкими хнычущими мужиками на скамье подсудимых.

Итак, пойдем по всем пунктам речи гидрогеолога в кавычках.

1. Утверждается, что, якобы, "экспертиза", предоставленная для слушаний в Общественной Палате, была проведена "специалистами":
Прошу внимательно посмотреть на этих "специалистов", и самим решить, какое отношение эти люди, могут иметь к вопросам разведки и добычи полезных ископаемых вообще:

можно было бы подробно рассмотреть уровень компетентности перечисленных "светил", но достаточно, просто, прочитать их специальности. Странно, вероятно, в следующий раз, при рассмотрении, скажем, проблем пчеловодства, там тоже будут присутствовать люди с подобными знаниями, или, наконец, туда пригласят геологов? Пчеловодов, понятное дело, не позовут...

2. Странным, если не больше, звучит утверждение Медовара, о сомнениях в способности Президента, отменять свои же решения, принятые им, будучи, на должности премьер-министра. Как я понимаю, тем самым, выступающий высказывает подозрения, о том, что Гарант Конституции не намерен соблюдать законы и установленные нормы? Впрочем, вероятно, Медовар, просто, судит с колокольни всех "экоактивистов", полагающих законы, условностями, применяемыми только по собственной необходимости?

3. Насчет "радиации", старшему научному сотруднику, разумеется, невдомёк, что никаких "установленных норм естественного фона" не существует. Для каждой конкретной местности, фон высчитывается нехитрым арифметическим действием, и называть значение 40 мкР/Ч "в три раза превышающим норму" может только намеренный лжец, или не разбирающийся в сути дела, человек. Что, опять таки, довольно странно для геолога.

[НОРМЫ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ]

НОРМЫ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
НРБ-99/2009
Санитарные правила и нормативы
СанПиН 2.6.1.2523-09


5.3. Ограничение природного облучения
5.3.1. Допустимое значение эффективной дозы, обусловленной суммарным воздействием природных источников излучения, для населения не устанавливается. Снижение облучения населения достигается путем установления системы ограничений на облучение населения от отдельных природных источников излучения.


На всякий случай, напоминаю Медовару и всем читателям, значение слов "естественный радиационный фон":
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Основные понятия
Естественный радиационный фон - доза излучения, создаваемая космическим излучением и излучением природных радионуклидов, естественно распределенных в земле, воде, воздухе, других элементах биосферы, пищевых продуктах и организме человека;

Так вот, незначительное повышение уровня естественного радиационного фона, происходящее за счет выхода короткоживущих изотопов радона, никак не является "превышением нормы". И фиксируется в районе оголовков скважин в течении, максимум, нескольких суток. Чтобы впоследствии, снизиться до обычных для данного ландшафта 12-17 микрорентген в час. К слову сказать, многие населенные местности, имеют величину естественного фона в те самые 30-40 мкР/Ч, что характерно, например, для аллювиальных долин, сложенных продуктами переработки гранитов, гнейсов и прочих, кристаллических пород магматогенного и метаморфогенного, происхождения. Странно, что сотрудник НИИ РАН не знает таких элементарных вещей.

4. Медовар, смеет дважды оскорблять Николая Михайловича Чернышова, человека, сделавшего, не побоюсь этих слов, работу над воронежскими месторождениями, делом всей своей жизни! Напомню, что докторскую диссертацию Чернышёв защитил, когда наш "гидрогеолог", даже не закончил ВУЗ!

Стыд и уважение к старшим, и более образованным, совершенно не присущи "экологам-общественникам" из когорты разношерстных "оппозиционеров". К сожалению, сложившаяся практика применения статьи 5.61 КоАП РФ. "Оскорбление", не подразумевает наказания обидчика, не использующего нецензурных слов, а потому, я ограничусь тем, что, в свою очередь, назову г-на Медовара заслуженным подлецом, с уровнем воспитания хулигана-третьеклассника.

5. Тут наш герой заводит совсем уж хлестаковские речи, о якобы готовящейся добыче урана на месте предполагаемой добычи медно-никелевых руд.
Сначала, напомню болтуну с дипломом гидрогеолога, одну неприятную для него подробность:

Несмотря на то, что из последней редакции "Закона о недрах", исключено понятие о государственной монополии на разведку и добычу
[радиоактивного сырья,]радиоактивного сырья,

Статья 9. Пользователи недр

Пользователями недр при ведении работ по добыче радиоактивных веществ и захоронению радиоактивных, токсичных и иных опасных отходов могут быть юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации и имеющие выданные уполномоченным федеральным органом исполнительной власти разрешения (лицензии) на ведение работ по добыче и использованию радиоактивных веществ, по использованию токсичных и иных опасных отходов.

о чем, возможно, Медовар и догадывается, существует ограничение, прописанное в
ПОЛОЖЕНИИ О ПОРЯДКЕ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ ПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДРАМИ

9. Владельцы лицензий

9.1. Владельцами лицензий могут быть субъекты предпринимательской деятельности независимо от форм собственности, в том числе юридические лица и граждане других государств (далее - предприятия), если иное не предусмотрено законодательными актами Российской Федерации. Владельцами лицензий на право добычи радиоактивного сырья могут быть только государственные предприятия Российской Федерации.

Так что, с точки зрения законодательства, слова Медовара глупы. Глупы, конечно, эти утверждения, и с чисто геологической точки зрения. Залежи радиоактивных минералов, указываемые "учёным" на нахождение в осадочном чехле, могут с точки зрения науки, а не базарных сплетен, быть привязанными только к песчаникам.

Любой желающий, при наличии некоторого времени, может разглядеть, сколь незначительны по мощности, и сколь фрагментарны, благодаря условиям залегания, пласты песчаников на геологическом разрезе участка Еланского и Елкинского месторождений. Хотя, естественно, Медовар и не ставит перед своими слушателями подобной задачи. Никому из них и в голову не придет, сомневаться в словах, исходящих из уст "маститого ученого". Хотя, разоблачаются подобные басни, одним кликом мышки.

6. Далее, нигде в Финляндии, никогда, не применялось подземное выщелачивание, на руднике Талвиваара, где ведётся добыча открытым способом, используется биовыщелачивание в водоемах на поверхности. Короче, слышал Медовар звон...


7. Углубляемся в геологические подробности. Кандидат геолого-минералогических наук, утверждает, что никогда не слышал о наклонных скважинах!
Для людей, менее сведущих в геологии, поясню - бурение наклонных разведочных скважин, является обычной практикой при оконтуривании рудных тел, особенно большой вертикальной протяженности. Недоумение, высказываемое в таком случае геологом, может говорить лишь о его некомпетентности, или сознательном обмане. Оба варианта ничего хорошего для наивных слушателей "гидрогеолога" не значат. Зато, это важно для нас, чтобы в очередной раз понять, что Медовар беспрестанно лжёт.

Именно эта причина, а не воображаемая "ученым" добыча урана выщелачиванием, служит основанием для наклонного бурения.

Кстати, Медовар, ещё, утверждает, что в гидрогеологии никогда не бурят наклонные скважины. На Сорокинском поле, действительно, никто не бурит гидрогеологических наклонных скважин, хотя, при строительстве лучевых водозаборов, применяются именно наклонные скважины. Но, вернёмся к гидрогеологическим скважинам, бурящимися сотрудниками "Воронежгеологии". Любой мало-мальски разбирающийся в технике, человек, вовсе не геолог или буровик, взглянув на внешний вид бурового станка УРБ-3А3, тут же поймёт, что бурение наклонных скважин такой машиной невозможно.

Для спуско-подъемных операций, замены изношенного инструмента и удержания бурильной колонны, на таких станках используется талевая система, что чисто физически не позволяет бурить скважины,
[отличные от вертикали.]отличные от вертикали.



8. Высказывания в адрес Махмудова, сопровождаемые ложью об "Израиле" - чистая статья 282 УК РФ: "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства", а потому, обсуждать и комментировать эту выходку, по моему заявлению, будет Прокуратура.

9. Ритуальные песнопения о несчастной судьбе "чернозёмов" на месте добычи медно-никелевых руд. Я уже однажды продемонстрировал, сколь вздорны эти истерики, на местах, где ведутся работы, чернозёмов (да ещё и в сочетании с неудобъями), практически нет. Безработным, столь чутко страдающим о судьбе чернозёма на площади в несколько футбольных полей, могу посоветовать, бросить "спасть выхухоль", и наконец, заняться работой на остальных бессчетных, неухоженных гектарах земли, засеянной почему-то многолетним чахлым подсолнечником. Это, на самом деле, может спасти большинство "активистов" от неизбежной гибели по причине алкоголизма.

10. Примерно столько же, сколько в геологии, Медовар, оказывается, разбирается и в логистике. По его словам, транспортировка никелевого концентрата в Мурманскую область, выйдет дороже цены груза. "Гидрогеологу", невдомёк, что слышать его могут не только недалёкие "казаки" и "директора по устойчивому развитию", но и люди, мало мальски, умеющие пользоваться интернетом.

а) Определяю приблизительную стоимость тонны медно-никелевого концентрата, по аналогии с ценами китайского внешнего рынка (других цен, бесплатно, не найти):

Приблизительно, примем цену (это цена, а не себестоимость!), в, скажем, 1200 долларов за тонну концентрата:

Compared to our early-December report, prices for the 304 grade have climbed to US$ 1400-1450 per tonne while 316 values have extended to US$ 1930-1980.

б) Получаю, стоимость груза одного вагона (по памяти взял 63 тонны, оказалось, немного больше), в размере 75 600 долларов США. Что в пересчете на рубли, выходит 2636693.50 рублей.
в) Высчитываю, на сайте РЖД, стоимость транспортировки по железной дороге из Воронежа в пос. Никель Мурманской области:

Стоимость перевозки одного вагона, груженного концентратом, выходит в 218075,80 рублей.

Ещё одна ложь опровергнута. Причем, без особого труда! Интересно, подозревает ли сам "гидрогеологистик" о реальной стороне дела, или же, искренне верит в свои слова?

11. Якобы исходящий сероводород из скважин. Это уже выходит далеко за рамки специального вопроса по геологии. Никакого "сероводорода", там нет и быть не может. Ни в каких количествах. Это знает любой студент-первокурсник. Но, не знает, или скорее, сознательно врёт, кандидат геолого-минералогических наук Медовар. "Очевидцы из экодружины", вероятно, выпили не того спирту, что у них покраснели физиономии и затруднилось дыхание. Особенно впечатляет совет Медовара "брать пробы воздуха и нести в санэпидстанцию"! Жаль, никто не задал вопрос - а как это он себе представляет? Сачком ловить "сероводород", что ли? Можно тогда, заодно, и к экстрасенсам такую пробу отнести - на предмет выявления нечистой силы.
Никакие "предельно допустимые выбросы" (ПДВ) для объектов вроде разведочных скважин, в принципе быть установлены не могут. И, разумеется, даже в проекте на геологоразведочные работы по рудопроявлениям и гидрогеологическим исследованиям, таких пунктов не предусмотрено. Снова намеренное бессовестное враньё. Есть нормативы ПДВ для выбросов при проведении разведочных работ на нефть и газ, но к нашему случаю, это, понятно, не имеет никакого отношения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОХРАНЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Основные понятия
...
предельно допустимый выброс - норматив предельно допустимого выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для стационарного источника загрязнения атмосферного воздуха с учетом технических нормативов выбросов и фонового загрязнения атмосферного воздуха при условии непревышения данным источником гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых (критических) нагрузок на экологические системы, других экологических нормативов;
.
</span>


12. Медовар там что-то мямлит о «чести геолога». Ему ли о ней вспоминать, променяв на непонятные «бонусы» от неизвестных заказчиков, либо причина ещё ужасней - оп просто является психически больным человеком?
Возможно, соседи облучают Медовара, что и есть причина слов о «радиационном загрязнении». Прогулка на свежем воздухе, несомненно, помогла протрезветь «гидрогеологу».

13. Медовар все время говорит о черноземе, которого там мало, я уже писал об этом. Устал напоминать, что участок занимает приблизительно 8 футбольных полей. Какой ужасный урон чернозёмам! Раз уж зашла речь о формировании почв, Медовар называет цифру 12 тысяч лет в отношении "Московско-днепровского оледенения". Никакого «московско-днепровского оледенения» науке неизвестно. Есть Днепровское оледенение относящееся к среднему плейстоцену 300—250 тысяч лет назад, и как один из относимых к нему этап, Московскоое оледенение (средний плейстоцен, около 125—170 тысяч лет назад). Отложения этих ледников никак не связаны с формированием чернозёмов. Но кого это из "борцов за экологию волнует"? Разумеется, никаких 12000 лет в контексте этих оледенений нет и в помине! Может, нет никакого и диплома у сотрудника ИВП РАН?

Между делом, Медовар говорит о новом плацдарме для разжигания психоза. Следующей целью аферистов от экологии может стать месторождение ильменит-рутил-циркониевых песков "Центральное" в Тамбовской области. Возьму на заметку.

14. "Эколухи" всё время твердят о каких-то "закончившихся лицензиях". Напомню ещё раз, чтобы снова показать уровень незамысловатой лжи, рассчитанной исключительно на людей, готовых слышать именно то, что им хочется.


15. Насколько я понимаю, деятельность Медовара, особенно навязчиво распространяемая им ложная информация, направленная на запугивание населения воображаемой экологической катастрофой в виде "радиации", не попадает под прямое действие статьи 207 УК РФ "Заведомо ложное сообщение об акте
[терроризма]терроризма".

Уголовный кодекс РФ
Глава 24
Статья 207.

Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Насколько мне известно, и не без усилий вашего покорного слуги, в настоящее готовится введение статьи УК РФ об ответственности за экотероризм.
Со своей стороны, я приложу всё доступные мне способы и средства, для того, чтобы, наконец, положить финал, и привлечь к уголовной ответственности этого лжеученого, старательно нагнетающим атмосферу лжи и провокаций, для намеренного запугивания населения несуществующими угрозами.

Остальные пассажи "гидрогеолога" про "лопнет бассейн реки Дон", можно относить к уровню сказок для младшего дошкольного возраста.

Если никто из присутствующих при выступлении не заметил этого, то вот вам ещё один показатель уровня восприятия реальности "экологами".

Про "солончаки", Медовар начинает противоречить сам себе. Засоление почв происходит не в результате понижения уровня подземных вод, вызванного наводящей священный ужас "депрессионной воронкой", а наоборот - подтоплением почв, связанным с обратным процессом. Обратите внимание, специализация Медовара "подтопление берегов водохранилищ, фильтрационные процессы в зоне аэрации."

Тут же звучит лепет "про мигрантов". Эколог от "яблока", спешит не отставать от модных тенденций, привязывая к своим хоперским "страданиям" и тему ксенофобии. Всё это страшно льстит публике, в глубине души, понимающей, что им, при их возможностях и уровню развития, работа на столь сложных производствах, в отличии от карьеры вахтёров, не грозит.

Спасение чернозёма - чисто экстремистская тема, сродни религиозному экстремизму, призывающему верующих совершать преступления под страхом неизбежного вечного наказания после смерти. "Спасать чернозем" несомненно нужно, в первую очередь - устранением подальше от земледелия паствы "экологических гуру", не способной за четверть века наладить нормально сельхозпроизводство на родной земле.

Как видите, все, абсолютно все утверждения, высказанные Медоваром на этом самом "кругу", являются намеренной, провокационной ложью, сознательно направляемой на разжигание розни, ненависти и экстремизма. Как и во всех остальных "причинах", порождённого преступным умыслом Константина Рубахина "экологическим движением", нет и никогда не было ни одного реального основания для протестов. Кроме ни в чём не ограниченной жажды власти и наживы его творцов и прихлебателей, специально подталкивающих общество к мракобесию, массовым психозам и насилию, а также к призывам к свержению власти.

Задача всех здравомыслящих и ответственных людей, всеми доступными силами и средствами, противостоять затеваемой и и ширящейся по всей стране кампании "экологической активности", на деле, являющейся организованной атакой на наше спокойное будущее, развитие и процветание России, как самого современного, самого достойного каждого гражданина, постиндустриального общества.

Оставайтесь на связи, есть ещё много интересного!


"Новая Газета" выложила в интернет видеовыступление своего обозреватели Марии Епифановой, откровенно и в очередной раз, оправдывающей экстремистскую, и как недавно стало всем известно, прямо криминальную деятельность Рубахина и его сообщников. Марии прекрасно известна моя позиция, и она, вместе с остальными журналистами, как "либеральными", так и честными, регулярно читает мой блог. А потому, на фоне реального положения дел, её последний ролик относительно прихопёрской "проблемы", выглядит откровенно заказным.



Враньё самого бесстыжего вида, как в случае, показанном в передаче [Парфёнова]Парфёнова изначально является сутью деятельности "экоактивистов". и эта ложь всегда и легко разоблачается, ибо факты, демонстрирующие всю злонамеренность и расчет на откровенный идиотизм малограмотных пенсионеров и профессиональных бездельников, самовольно пришивающих липовые погоны и лампасы, легко доступны при желании их узнать. Не нужно быть обладателем диплома преподавателя научного коммунизма, чтобы, воспользовавшись гуглем, если уж не помнишь столь банальных истин со школьной скамьи, чтобы за несколько минут убедится в лживости и провокационности абсолютно всех "аргументов" предводителей восставших обитателей прихоперского зверинца.
Зачем же Мария Епифанова, сотрудник столь уважаемого издания, которое не может попасть в руки беснующихся "казаков" у ворот поселка буровиков по определению, повторяет и оправдывает басни экотеррористов и вымогателей? У меня есть ответ, точнее, предположение, в качестве возможного ответа, но сначала, я хотел бы по пунктам разобрать это видео, недвусмысленно ассоциирующееся с мнением редактора и всей редакции "Новой". Обычно, я не уделяю столь большого внимания перепевам рубахинской пропаганды на страницах и в эфире СМИ -на каждый чих не наздравствуешься! Но сейчас, вынужден буду подробно остановиться на каждом утверждении автора "Новой".


Ложь первая: "Протесты почти два года шли мирно".

Систематическое закидывание камнями, избиение "казаками" Генерального директора "Воронежгеологии" Юрия Копейкина 8 февраля 2013 года, провокация с попыткой штурма ворот лагеря 13 августа, и, наконец, самый настоящий экотерроризм с массовыми беспорядками 22 июня, так, по мнению госпожи Епифановой выглядит "[мирный протест]мирный протест?



"?
В таком случае, весьма кстати, заснятое и выложенное в сеть самим Рубахиным, [избиение омоновца]избиение омоновца толпой "гламурных оппозиционЭров" на Болотной площади 6 мая - это тоже "мирный протест"?


Лицо "мирного протеста"!


Ложь вторая:: "В непосредственной близости от их домов".

Если бы госпожа Епифанова, соизволила бы хоть раз побывать на месте событий, то она увидела бы "непосредственную" близость:

Причём, даже если забор будущего ГОКа, и будет находится вблизи "окон" нескольких недовольных, то, пускай, они в законном порядке попробуют потребовать компенсации. Никто не обязан выслушивать мнение посторонних частных лиц при осуществлении законной деятельности. Если у вас перед домом, в соответствии с законным решением властей начали стройку того, что вам не нравится, ваша реакция неодобрения, может ограничиваться лишь попыткой доказать незаконность строительства, или возмущенными разговорами с соседями. На этом, законные способы противодействия заканчиваются. Ну, можно ещё напиться вдребадан с большого горя, что, видимо, и является основным времяпровождением недовольной части местного населения. по крайней мере, никаких законных шагов, с их стороны не наблюдается. Те наивные обращения отправленные по рубахинским калькам, несколькими местными пользователями интернета, получили совершенно закономерный отказ и от прокуратуры, и от органов надзора за землепользованием.
Для наглядности, очерчу от руки территорию, попадающую, при самом большом допущении, в двухкилометровый радиус, в пределах которого могут быть размешены сооружения и ограда будущего ГОКа:

Координаты, а также самые полные на сегодняшний день подробности будущего комбината, можно найти на странице проекта. Разумеется, если такое желание иметь!


Ложь третья "Экологически чистый регион".

И про легендарный чернозем, которого там, как такового и нет, и про проблемы с состоянием почв и загрязнениями в Новохоперском районе, тоже, очень легко можно найти информацию в сети. Или, воспользоваться сведениями, собранными мною.
И про общее состояние сельского хозяйства Воронежской области тоже.
Никто не мешает "развивать сельское хозяйство" людям, почти четверть века этого не делавших. и которым, вдруг, ни с того, ни с сего, потребовались 5 квадратных км неудобий, засеянных, почему-то чахлым подсолнечником. Кстати, я советовался со специалистом А.Р.Водяником, которые сказал мне, что выращивание более 5 лет подряд подсолнечника, ведет к невосполнимой деградации почв, а по сведениям из прихоперской степи, Сорокинское поле занято этой культурой уже восьмой год. Но, почему-то этот факт не спешат обнародовать, ни "экоактивисты", ни "журналисты". И ещё, одна деталь. Пока, среди голосов протестующих, мне не попался ни один работник сельского хозяйства. всё больше "охранники и безработные", советую Марии переговорить со своей коллегой Юлией Латыниной, уж ежели сама "специалист по никелю", не читает тексты своих же авторов.



Ложь четвёртая: "Многие специалисты, в том числе геологи и гидрогеологи, поддерживают опасения местных жителей".

Ни один уважающий себя специалист, кроме абсолютно скомпрометировавших себя трепачей на окладах Рубахина и зарубежных спонсоров, не высказался против освоения Еланского и Ёлкинских месторождений. Просто, потому, что это противоречит здравому смыслу, научному опыту и реноме учёного.


Ложь пятая: "С экологами боролись очень активно".

Искренне благодарю Марию, за столь высокую оценку моих усилий. Ибо ничего более заметного, чем мои, признаюсь, не такие уж и легкие для одного человека, усилия, в противодействии рубахинской диверсионной деятельности с целью разжигания социальной напряженности и экошантажа, мною не были замечены. Может, я чего-то не знаю, Мария?


Ложь шестая: "Странно, что МВД ничего не сообщало о задержании".

Кончено странно, ведь, следственные мероприятия, по мнению Марии, надо проводить с самой широкой оглаской, заранее предупреждая подозреваемых о готовящихся задержаниях и давая им возможность замести следы и скрыться от правосудия! Типичный образец "правозащитной" логики: "Если кого-то задержали, то он не виноват!"


Ложь седьмая: "Со стороны компании идет попытка дискредитировать активистов".

Позвольте, дискредитировать попавшихся жуликов, это уже нонсенс! При чем тут "компания"? Или, по мнению госпожи журналистки, Следственное Управление СК РФ по Воронежской области, является подразделением УГМК? Врите, девушка, да не завирайтесь! Куда уже дальше "дискредитировать" попавшихся с поличным жуликов? Идея вымогательства лежит в основе всей рубахинской затеи, изначально предпринятой с целью вымогательство денег у УГМК. Если Марию удивляет, что приход грабителей в дом, демонстративный погром, и обещание в следующий раз убить кого-то, предпринимается с какой-то иной целью, нежели получить выкуп от жертвы рэкета, то она мне представляется куда более наивной, нежели я думал до сих пор. Какое невинное удивление - "надо же, они хотели заплатить, чтобы их больше не трогали!". Ещё немного, и я начну ждать от Епифановой претензий, что УГМК "рамсы попутала", настолько диковинно её искреннее удивление случившимся.



Ложь восьмая: "Люди очень разозлились, что им ничего не говорят"!

Скажите, Мария, какие ещё танцы с бубнами должны исполнить сотрудники ООО "Уралмедьсоюз", выполняющие геологоразведочные работы по договору с УГМК? Что ещё, как и где, должны объяснять буровики, которым столько времени не давали возобновить работы по ликвидации аварий на скважинах, выведенных из строя во время погрома 22 июня? Если вы считаете, что кому-то не поступает необходимый объём информации, то что вам мешало цитировать сведения, получаемые из моего блога? Ведь, вы при этом, совершенно не стеснялись обширно цитировать провокационные тексты из рубахинского источника? Вы не считаете свою газету авторитетным изданием? В чем тогла вы видите свой журналистский долг? в бесконечном бубнении мантр о плохой власти и хороших "борцах с режимом"? Так, Рубахин, категорически настаивает на "неоопозиционности" своего театра марионеток!


Ложь девятая: "Документы, которые не предоставила компания".

Мария, вынужден вас снова ткнуть в мой же блог, все документы, требуемые по закону, УГМК и контролирующие организации, включая Общественный Совет по контролю а комплексным освоением никелевых месторождений Воронежской области при Воронежской областной Думе, давным-давно лежат в интернете, и ознакомится с ними может любой посетитель моего блога.
Если же вы считаете, как и настропаляемые жульём от экологии, что УГМК должна предоставить конфиденциальные документы о структуре собственности, то это ещё раз демонстрирует незнания законов, ни вами, ни тем более "казаками-разбойниками"!


И в завершении, уверяю журналистку, что на нынешнем этапе, после отстранения верхушки и источника финансирования, местный казачий "протест" сольётся очень быстро. Раньше, чем расторопные московские "белоленточные экологи" организуют "экскурсии за экологию" франтоватых хомячков в воронежские грязи.


Теперь о самой причине написания этого поста. В приведенном выше видеоматериале с признаниями М.Безменского и оперативной съёмкой, ясно видна "схема сотрудничества" вымогателей с московскими журналистами. Особенно интересно на этом фоне, строгое следование именно Марией Епифановой программе рубахинского вранья и провокации. Настолько, что в последнем материале, она открыто цитирует бредовые тексты, вышедшие из под дрожащих ручек скрывающегося от следствия Рубахина.
Хочется задать вопрос господину Муратову, редактору "Новой", если в процессе следственных мероприятий, вдруг выяснится, что кампания оправдания оппозиционеров-экотеррористов, затеяна в прессе вовсе небесплатно, то каким образом были проведены эти деньги: через рекламный отдел, в "чёрную" поделены среди некоей группы лиц, или остались в карманах самой Епифановой, попутавшей или удачно совместившей две древнейшие профессии?


Похоже, что гениальный демагог, Константин Рубахин, был просто первой ласточкой огромного вала псевдоопозиционного движения, как снежный ком, растущего на дрожжах "природоохранного" мракобесия и экстремизма. Действительно, под лозунгами "защиты окружающей среды" куда удобней бороться с кровавым режимом, находя себе оправдание среди самых маргинальных кругов российского общества. Самое главное, что при этом легко и элегантно происходит замена главного тезиса: вместо требования соблюдения законов властью, что в нашем обществе воспринимается, мягко говоря, не очень востребовано, достаточно обвинять эту власть в соблюдении законодательства. При этом, соблюдать законы в борьбе за "предотвращение катастроф", совершенно не обязательно. Ещё бы, на кону само выживание всего человечества! Можно на некоторое время и плюнуть на формальности, не до них теперь, в это тревожное время!
Налицо явная попытка перехватить инициативу обладания симпатиями социально пассивных и неграмотных масс, ранее безраздельно окучиваемых брендами Жириновского и Зюганова. Костя, видимо, первым "прочувствовал тренд" и невольно стал примером для акул куда более высокого класса. Как по волшебству, со всех сторон посыпались сочувственные комментарии и призывы спасти журналистов и экологов от расправы. При этом, "болельщиков", совершенно не волнует, что на этот раз власть, действует в абсолютно юридически правомерном поле. И это снова вызывает негодование прогрессивной общественности.


А между тем, вся эта демагогия одним кликом разоблачается, достаточно обратится к тексту Конвенции ООН по морскому праву:


А имеем мы там недвусмысленные основания для законного задержания судна и экипажа гринписовцев.

[Морское право и гринписовская провокация в сканах и ссылках:]


А статьи 55-60 регулируют правовой режим в исключительной экономической зоне, оставляя за прибрежным государством все права для осуществления своей юрисдикции в водах экономической зоны, а государства, использующие эти воды, обязуются исполнять нормы, установленные прибрежным государством.





А дальше, конкретно о случае с гринписовским судном:





И напоследок. Где были все знатоки морского права и борцы за свободу экипажа, когда, например, судно с российским экипажем, было абсолютно незаконно, что признают уже и сами власти, задержано в Нигерии???



Ау, где пикеты у нигерийского посольства??? Стыдно, господа, рядящиеся в защитников закона! Как только вам начинают приводить доказательства правомерности действий власти, по крайней мере, в этом случае, сразу начинаются затыкания рта, как указано на скриншоте забанившего меня Мальгина. Мнение которого я всегда уважал и прислушивался. Получается, зря???


Вчера, в сквере примыкающему к Храму Преполовения Пятидесятницы в г. Ростове-на-дону, состоялась пресс-конференция организации "Зелёный Дон", организованная Юрием Михайловичем Дегтяревым, кандидатом в депутаты Законодательного собрания Ростовской области по Железнодорожному одномандатному округу, заместителем атамана станицы Гниловская, .
Прошу извинить меня за столь официальное вступление, но должен же я один раз подробно представить человека, во многом, кстати, моего оппонента, столь крепко болеющего за родной край. Снова, извиняюсь за банальный слог.
[Да, этот текст не заказуха]Да, этот текст не заказуха и не джинса, это просто вступление к освещению назревающей проблемы, остающейся пока неизвестной даже большинству ростовчан.
Итак, пресс-конференция Юрия Дегтярева была посвящена возможному строительству Багаевского гидроузла на реке Дон и связанными с этим неблагоприятными последствиями. Это далеко не первое выступление Юрия Михайловича на эту тему, но в этот раз оно совпало с его избирательной кампанией.

Присутствовало довольно много журналистов местных изданий и интернет-ресурсов, преимущественно, казачьей тематики.


Суть проблемы: в рамках Федеральной целевой программы "Развитие транспортной системы России (2010 - 2020 годы)" планируется постройка гидроузла на Дону в целях обеспечения судоходства по Волго-Донскому каналу. Казалось бы, вполне разумная цель, по оценкам специалистов, потери грузопотока составляют до 2 миллионов тонн в год, при 12 миллионах перевезенных. Доводы минтранса РФ можно прочитать тут: http://www.morflot.ru/bagaevka/ Но! Впрочем, продолжу о самой встрече.



В своем выступлении, кандидат рассказал о проблемах, неизбежно возникающих в случае реализации проекта, и видящихся ему в этой связи способах противодействия, поставленных им, наряду с возрождением местного самоуправления, во главу избирательной кампании в ЗакСобрание РО. Его поддержали приглашенные участники встречи Владимир Викторович Лагутов, научный руководитель экологической НКО "Зеленый Дон" и Алексей Юрьевич Лебедев, общественный активист-эколог. Думается, многие уже напряглись, представив меня в такой компании :)
С коротким изложением собственного мнения, выступил и я.


Действительно, для меня сам предмет оказался столь неожиданным, я узнал о нём буквально недавно, из переписки с Дегтяревым, но буквально пары дней мне хватило для формирования резко отрицательного отношения к проекту. Почему, напишу ниже.
Присутствовавшие журналисты задавали довольно толковые вопросы, особенно Елена Ткачева, из ростовского представительства газеты "Водный Транспорт".





После окончания формальной части пресс-конференции, состоялось живейшее обсуждение с участием представителей казачества, иногда высказывавших весьма спорные аргументы :) Впрочем, и выступающие, и зрители были единодушны: Багаевский гидроузел, ничего, кроме освоения государственного бюджета и неизбежных неблагоприятных экологических последствий, не несет.

А теперь, окончание "официальной части" и мое собственное мнение.
[Коротко о моей точке зрения]Видимо, я напишу несколько постов, подробно обосновывающих аргументы против строительства плотины, но сейчас выскажу короткое заключение. Не вдаваясь сейчас в экологию, опишу ситуацию: сегодня, основным перевозчиком по Волго-Дону, являются сухогрузы того же наименования. Проблема в том, что при грузе в 5000 тонн, эти суда имеют осадку до 3,5 м, в то время как судоходная глубина для такого типа судов составляет 4 м. Дон мелеет, и в прошлом году гарантированная глубина судового хода на участке Кочетовского гидроузла до станицы Багаевская была установлена в 340 см. Из этого делается вывод в необходимости строительства подпорного гидросооружения.



Вполне логичный с точки зрения покорителей природы и строителей строек века ход мыслей. Но, ещё раз, не вдаваясь сейчас в подробности очевидных и не очевидных негативных последствий, приходит в голову гораздо более простой вывод - изменение тоннажа судов. Причем, никаких чудес техники изобретать не нужно, осадка существующих уже полвека судов река-море типа "Славутич", при сравнимой грузоподъёмности в 3000 тонн, составляет 3 м 20 см. Знатоков и профессионалов морского и речного дела прошу не кидаться тапочками, я специально не использую "правильных" терминов и взял самый очевидный пример. И - всё... Получается, никакая плотина на Дону не нужна, достаточно сменить тип основного судна!
Да, понимаю, что могут прозвучать возражения, что осадка "Славутичей" слишком велика, особенно в перспективе дальнейшего обмеления. Но строительство плотины никак не гарантирует увеличения расхода воды в дону, наоборот, в этом случае потребуется неизбежно возведение следующих плотин и шлюзов, и так, до бесконечности.
Поэтому, возможным критикам и оппонентам предлагаю ознакомиться с концепт-проектом судна "Рейн-Макс" http://meb.com.ua/news/news.html?508 , не говоря уже о множестве существующих судов меньшего тоннажа. Возражения, что, дескать меньший тоннаж повлечет увеличение себестоимости, сразу же отвергаю. В Европе основная масса речных перевозок осуществляется судами меньшего тоннажа, а если уж вдруг выйдет, что суда река-море нерентабельны, всегда есть выход в перевалке грузов на баржи и специализированные речные суда, не имеющие потребности выхода в море. И не говорите мне, что перевозки по рейнско-дунайской систем дешевле донских! :)

В общем, я берусь за эту тему, несмотря на мое критическое и скептическое отношений к казакам. В случае борьбы за здравый смысл, я не вижу причин не поддержать здравые и обоснованные опасения относительно грозящего Дону бедствия, имеющего в своей основе исключительно корыстные, нет не коммерческие, а именно корыстные, цели по созданию новой многолетней кормушки по добыче денег госбюджета. Следите за новыми публикациями! :)


UPD Появилось некоторое развитие сюжета в параллельном посте в rostov_don
Неужели это все только из за танкеров «Палмали»???

UPD2
[Экспертное заключение ЮНЦ РАН]
From Багаевская

From Багаевская

From Багаевская

From Багаевская

From Багаевская

From Багаевская

From Багаевская

From Багаевская

From Багаевская

From Багаевская

From Багаевская



Вчера и сегодня до пяти часов вечера в Карлштейне проходит традиционный театрализованный праздник начала сбора урожая винограда.


С торжественным словом выступает император Карл.


На берегу Бероунки можно увидеть настоящий рыцарский турнир.

Profile

vinitski
vinitski

Latest Month

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner