Category: экология

Полезная и бесполезная информация о Кипре. И не только!



Всякие заметки и полезная информация о Кипре. Бессистемно и хаотично, для туристов и экспатов, без проповедничества и низкопоклонства :) Главное, регулярно и (надеюсь) нескучно! Это не руководство по эмиграции, и не туристический путеводитель. Это просто заметки о стране, в которой я живу.



Связаться со мной можно тут, в Facebook, а также по телефону +357 97748398, это же Viber и Whatsapp. Skype D.Vinitski
promo vinitski november 28, 2014 17:32 22
Buy for 100 tokens
Всякие заметки и полезная информация о Кипре. Бессистемно и хаотично, для туристов и экспатов, без проповедничества и низкопоклонства :) Главное, регулярно и (надеюсь) нескучно! Это не руководство по эмиграции, и не туристический путеводитель. Это просто заметки о стране, в которой я живу.…

Средиземноморский тюлень-монах в Лимассоле!


Это видео мне прислали вчера рыбаки, ловящие рыбу с лодок прямо напротив городского пляжа. Тюлень охотится за рыбой, на глазах у всех, среди бела дня, приблизительно в 14.00. Наверное, сам факт появления тюленя у городского берега, должен вызывать не только убеждение в чистоте воды и отсутствии опасности для исчезающего вида, но и огорчение у группы товарищей разного рода местных "интернет-активистов", орущих "Всё пропало, шеф!" о грязи и мусоре в надежде отщипнуть кусочек славы и грантов.

Надо сказать, что тюлени-монахи постоянно присутствуют в ареале побережья Лимассола, хотя и достаточно редко попадаются на глаза человеку. До начала строительства Марины, на территории Старого порта, много лет обитала небольшая популяция, ушедшая или распавшаяся после начала реконструкции береговой зоны.
Главным врагом тюленей является вовсе не "экология", а именно техногенное воздействие и просто, истребление человеком. Например, близкий родственник нашего знакомого средиземноморского монаха - тропический тюлень-монах, обитавший на Карибских островах, полностью исчез, и как можно без труда догадаться, не в следствие освоения береговой линии промышленностью и городской застройки.

В настоящее время на Кипре насчитывается приблизительно 10 предполагаемых мест обитания и размножения тюленя-монаха. Многие годы тюлени оставались целью охоты местных рыбаков, считавших что тюлени несут угрозу их промыслу. С 1971 года с принятием закона о рыболовстве, местообитания тюленьих семей находятся под защитой государства. В течении прошлого века произошло изменение характера размножения животных, которые, спасаясь от преследования и беспокойства человеком, стали селиться в пещерах и гротах, что повлекло за собой высокую смертность среди новорожденных детенышей во время штормов.
Кстати, в 2005 году Центральный Банк Кипра выпустил памятную монету в 1 фунт, посвященную тюленю-монаху.

Фотографии тюленей-монахов, использованные в тексте, сделаны госпожой Милиной Марку, главой отдела охраняемых видов и мест обитания департамент рыбного хозяйства и морских исследований Кипра.

Роща Дассуди: ещё один природный и исторический памятник Лимассола.


Снова неожиданные подробности, о хорошо знакомых для местных жителей и хорошо заметных для туристов, местах Лимассола. Роща, под незатейливым названием Дассуди (Δασούδι), что по-гречески значит небольшой лес, именно "лесок", разумеется широко известна всем, кто хотя бы раз проезжал или проходил расстояние, соединяющее район Неаполис и туристическую зону вдоль моря. Как ни странно, но эта самая роща, вовсе не была высажена в качестве лесопарковой зоны. Изначально, участок соснового леса у моря, существовал тут всегда. Не буду брать на себя смелость, называя эти деревья частью реликтового леса, ограничусь более осторожным термином "автохтонных лесов", покрывавших в далеком прошлом низменные берега острова.
Collapse )

Вода в решете-2, или, старый сценарий на новом месте.



Симптомы злонамеренной "борьбы за всё хорошее" появляются в самых различных местах нашей страны. Неудивительно, что каждый раз, присмотревшись подробнее, в числе первых лиц любой бузы на якобы экологические темы, оказываются замешанными одни и те же лица. Я сейчас готовлю большой материал по теме, затрагивающей меня лично. Дело в том, что предмет очередных, заботливо подготовленных и специально направляемых волнений, на этот раз в Дагестане, мне очень знаком. Ибо не просто, касается непосредственно моей специальности, но и в своё время, в 1985 году, являлся одним из эпизодов моей производственной практики по гидрогеологическим исследованиям.

Речь идёт о протестах, организованных в 2011-2014 годах в Магарамкентском районе Дагестана. Среди местного населения была развернута пропагандистская компания, направленная против завершения строительства сети водозаборных скважин на Самурском месторождении подземных вод, являющихся частью системы водоснабжения г. Дербент. Самурский водовод диаметром 800 см практически должен был быть введен в эксплуатацию ещё в 4 квартале 2013 года. 80% инфраструктуры, включая 24,5 км водопровода, зданий и сооружений, уже построены. Остаются незаконченными еще около 5 км водовода, а также, основное количество артезианских скважин и каптажей на родниках. Работы по созданию системы водоснабжения г. Дербент начались ещё в 70-х годах прошлого века. Запасы подземных вод на месторождении, были утверждены в 1976 г. Государственной Комиссии по Запасам полезных ископаемых СССР (ГКЗ) на неограниченный срок эксплуатации.

Казалось бы, наконец-то, после стольких десятилетий проволочек и переносов, в рамках федеральной инвестиционной программы, острая проблема снабжения старейшего города России водой, будет решена. Но не тут-то было! по знакомым лекалам, среди местных жителей начинают распространяться чудовищные по своей глупости слухи: добыча подземных вод приведёт к обмелению р. Самур, понижению уровня подземных вод, пересыханию колодцев, засолению почв, и самое главное - уничтожению Самурского лианового леса!
Знакомый почерк, не правда ли? В итоге, взбудораженные одним только словом "водозабор", жители Магарамкентского района, устраивают митинги и препятствуют проведению буровых работ. "Это наша вода, ни капли не отдадим, спасём жемчужину России - Самурский лес!" - правда, как две капли воды, извините снова невольный за каламбур, напоминает "хопёрские" стенания?

Не трудно догадаться, что на фоне протестов, как всегда, мало осведомленного и запуганного местного населения, появляется, наш постоянный герой, член Общественной Палаты РФ, Сергей Симак! Причем, на этот раз, сей муж, получающий финансирование своих "экологических" выходок из госбюджета, напрямую выступает против утвержденной государственной программы, направленной на решение неотложных задач, касающихся элементарных удобств и благополучия сотен тысяч граждан Российской Федерации! Наряду с псевдоэкологическими лозунгами, из его уст сыплются обвинения в коррупции и прочих ужасах, якобы лежащих в основе реализации проекта Самурского водозабора.

Представившись "экспертом", он пишет вот такой, с позволения сказать, "
[документ]документ":
Untitled-1

Не нужно быть экспертом в гидрогеологии (чушь, там написанная с точки зрения специалиста, относится к психиатрии), достаточно обратить внимание на явное логическое противоречие: то г-н уполномоченный по копытам "эксперт" уверяет, что расход реки Самур неуклонно снижается, и её надо спасать, то, в конце, он предлагает брать оттуда воду для пополнения запасов подземных вод! Как говориться - или крестик снимите, или трусы наденьте!

Я сейчас готовлю большой материал о возможно, гораздо более глубокой подоплёке происходящего. Но, пока ведется напряженная работа специалистов и чиновников, воздержусь от публикации некоторых подробностей. Скажу только, что они очень интересны и интригующи.

А пока народ волнуется, на согретое местечко, грозящее стать горячим, летят и другие московские персонажи - эксперты по межнациональным отношениям:


20 февраля в Махачкале, состоялись долгожданные общественные слушания Общественной палаты Дагестана, на котором были рассмотрены вопросы развития системы водоснабжения региона. К слову, выступление Симака было прервано председателем ОП Гамзатом Гамзатовым по причине явной глупости, в результате чего наш народный трибун-эколог, вынужден бы оправдываться незнанием всей ситуации.

Главный гидрогеолог ОАО «Дагестангеология» Садай Агаметов, которого я знаю уже почти 30 лет, он был одним из руководителей моей практики, представил в своем выступлении научные факты, выбивающие из под ног "экологов" любые основания для беспокойства. В частности, было представлено письмо Генерального директора ОАО «Дагестангеология» И.Б.Гаджиева, содержащее последовательное разоблачение "доводов" горе-экологов, намеренно пытающихся создать очередной очаг недовольства, теперь уже в Дагестане.
[Вот этот текст:]Вот этот текст:


Вот уже 1,5года как приостановлено строительство водовода Самур-Дербент из-за сопротивления местных жителей по поводу бурения скважин (из-за боязни высыхания реликтового лианового лесного массива, а также высыхания родников и колодцев).
Ни один здравомыслящий человек не допустит, чтобы нарушился тот баланс природных факторов, который сложился в этом районе. Все работы проводятся при строгом соблюдении всех Российских законов и нормативных документов в области недропользованию.
Вы совершенно правильно пишите, что нельзя допускать снижения уровней грунтовых вод (УГВ) при эксплуатации водозабора в лесном массиве. Это должно являться основным критерием при эксплуатации водозабора. Ниже излагаем, почему не произойдет снижение УГВ:
1. на основе расчетов (подсчет эксплуатационных запасов);
2. на основе аналога (в аналогичных условиях в пределах этого же месторождения (Азербайджанской Республикой эксплуатируются скважинные водозаборы);
3. проведением мониторинга (проведением замеров на водопунктах до эксплуатации и во время эксплуатации).
Строительство водозаборов подземных вод для водоснабжения населенных пунктов более 50,0тыс. (г.Дербенте проживает 120,0тыс.человек), осуществляется только с утверждением их запасов в Государственном комитете по запасам РФ (ФБУ ГКЗ РФ, г.Москва, Большая полянка 54, стр.1, подъезд 2.)
Для утверждения запасов необходимо определить количество подземных вод расчетным путем или моделированием, при котором не произойдет допустимого снижения. С учетом природоохранных мероприятий, т.е. без ущерба охране на окружающей среды (см. классификация эксплуатации запасов, утвержденная приказом МПР РФ № 195 от 30.07.2007г.).
Поэтому никто не может эксплуатировать недра, пока не будет доказано в Государственном комитете по запасам, что при таком количестве водоотбора не произойдет негативного влияния на окружающую среду, не изменится качество подземных вод и т.д.
Для этого проводятся целевые геологоразведочные работы на пресные подземные воды в несколько этапов: поисковая стадия; предварительная разведка, детальная разведка и эксплуатационная разведка (в настоящее время поисково-оценочный и разведочный этапы).
На проведение каждого этапа составляется ПСД. Проект проходит специальную экспертизу (г.Ессентуки или в Москве), затем по проекту проводятся работы: бурение скважин, опытные и геофизические работы, мониторинг и т.д. Конечным этапом являются подсчет и утверждение запасов по промышленным категориям в ГКЗ РФ. После этого бурятся эксплуатационные скважины, и эксплуатируется месторождение.
Во время эксплуатации месторождения эксплуатирующая организация обязана провести мониторинг не только на месторождении, но и в зоне влияния водозабора. Это прописывается в лицензионном соглашении (его получают во время разведочных работ Заказчик (в данном случае УКС г.Дербента), а во время эксплуатации (Горводоканал г.Дербента). Выполнение лицензионного соглашения контролируется Росприроднадзором и природоохранной прокуратурой.
Ниже приводится краткий обзор проведенных геологоразведочных работ и краткие результаты. (Все материалы хранятся в геологическом фонде РФ г.Москвы, Территориальном ГФ г.Ессентуки и Республиканском фонде геологической информации и г.Махачкала база ОАО «Дагестангеология»).
Впервые геологоразведочные работы (поисковая стадия) в этом районе проводились в 1973-74г.г. Азгеолуправлением в связи с проектированием III бакводопровода (Отчет Листенгартен В.В., ТГФ № 03753) следующие стадии работ были проведены Дагестанской геологоразведочной экспедицией. (Отчет Кудинов В.Н. «Детальная разведка пресных подземных вод Присамурский участок. ТГФ № 03899).
Во время производства геологоразведочных работ ОАО «Дагестангеологией» (бывшая Дагестанская геологоразведочная экспедиция) в этом районе было пробурено около 60 скважин, каптировано около 30 родников, описано около 120-ти водопунктов. На всех стадиях ГРР был проведен мониторинг (режим) по всем водопунктам, т.е. было изучено изменение уровня, химического состава, как по скважинам, так и по родникам и колодцам.
Были определены параметры водоносных горизонтов на основе опытных работ по пробуренным скважинам. Район изучался стадийностью, отвечающей детальной разведке.
На основании этих данных (по завершении детальной разведки) были утверждены запасы пресных подземных вод ППВ в государственной комиссии по запасам ГКЗ при Совете Министров в количестве 81,0тыс.м3/сутки (Протокол ГКЗ СССР № 7970 от 14.12.1977г.) в неограниченный срок эксплуатации.
Из-за того, что запасы были утверждены в особо охраняемой зоне (между Малым и большим Самуром), было принято решение перенести водозабор южнее, там, где отсутствует лесной массив.
В дальнейшем в 2005-2007 годах по заказу территориального агентства по недропользованию Республики Дагестан, ГУП РЦ «Дагестангеомониторингом» проведены «Поисково-оценочные работы на питьевые подземные воды для водоснабжения г.Дербента», южнее от этого участка (в связи с тем, что проектный водозабор находится в лесном массиве).
Расчет снижения уровней грунтовых вод при водоотборе 100,0тыс.м3/сутки (подсчет запасов) выполнялся геологическим факультетом МГУ в 3-х вариантах путем моделирования. Во всех вариантах водоотбор был задан в 100,0тыс.м3/сутки (а не 70,0тыс.м3/сутки, необходимое г.Дербенту), и по данным моделирования, даже при самой жесткой схеме получалось, что возможные снижения уровней будут незначительными.
Выполненные в ходе прогнозных расчетов водозабора оценки степени его воздействия на водный баланс территории даже при максимальной жесткости расчетных условий низкой водности показывают, что сокращение родникового и руслового стока на территории Самурского леса не является катастрофическим, а относительно среднемноголетних значений – даже незначительным) на уровне 10-15%). Такие же выводы можно сделать и относительно прогнозных понижений УГВ на территории СПК. Этот расчет произведен при водозаборе 100,0м3/сутки, а потребность составляет 70,0тыс.м3/сутки, т.е. снижения будет 5%. Отчета Геологического факультета ЛПГУ Д.Ю.Пушаровский «Разработка гидродинамической модели Тагиркентского, Белиджинского водозаборных участков в пределах Самур-Кусарский АПР для подсчета эксплуатационных запасов подземных вод для водоснабжения г.Дербент» . На основании этих данных был спроектирован водозабор Махачкалинским филиалом Ростовского института «Гипрокоммунводоканал». Чтобы исключить и это теоретическое снижение по нашему предложению Администрацией г.Дербента совместно с проектировщиком было принято решение провести детальную разведку, совмещенную с эксплуатационной разведкой. Этот участок был перенесен как от особоохраняемой зоны, так и населенных пунктов южнее на 2,0км (западнее сел.Чах-Чах Казмаляр). На этом участке будут проведены разведочные работы, подсчитаны эксплуатационные запасы пресных подземных вод, которые можно получить при нулевом снижении уровня грунтовых вод, как в самом селении, так и в лесном массиве.
По завершении работ запасы подземных вод будут представлены в ГКЗ РФ на утверждение с учетом всех природоохранных мероприятий.
В этом районе, как в пределах водозабора, так и на прилегающей территории проводится мониторинг (режимные наблюдения) на скважинах, родниках, колодцах и т.д. В настоящее время на данной территории ведется мониторинг по 49 водопунктам РЦ «Дагестангеомониторингом». Большинство из этих водопунктов находились под режимным наблюдением при проведении ГГР с 1976 года. Утверждение местных жителей, что происходит высыхание лесного массива, и снижение уровней по водопунктам абсолютно не обосновано. Конечно, есть сезонные колебания, но только по грунтовому водоносному горизонту, они есть и будут, (самый минимум наблюдается в январе-феврале месяце) а снижение уровней, особенно, нижележащих водоносных горизонтов не наблюдается.
Самурское месторождение само по себе является северо-восточной окраиной Самур-Кусарчайского месторождения самого крупного на Кавказе. Это месторождение является единым артезианским бассейном, с размерами 120х60км ( с севера с.Белиджи и южнее Девича (Азербайджан), при этом, 85% и 90% подземные воды территории находится в пределах Республики Азербайджан.
Для обеспечения потребности водоснабжения населения и промышленных объектов городов Баку, Сумгаит и в целом Апшеронского полуострова начиная с 1899 года, на Азербайджанской территории проводились многочисленные (1899-1902, 1907-1908, 1930, 1953-1956, 1960-1969, 1972-1973, 1974-1976, 1988-1990 годах) комплексные гидрогеологические исследования.
Согласно проведенным исследованиям в 1963, 1969 и 1976 годах Азгеолуправлением в Государственной Комиссии по Запасам полезных ископаемых СССР (ГКЗ) были утверждены запасы подземных вод региона в объеме 19,5м3/сек и согласно протокола № 7767 ГКЗ от 24.12.1976г года запасы подземных вод в объеме 4м3/сек, конуса выноса р.Самур попадающие на территорию Дагестанской республики были исключены из общего баланса. Запасы утверждены на неограниченный срок эксплуатации.
В среднем мощность водоносных горизонтов составляет 220м, на флангах 40м, в центральной части 320м, т.е. это единый артезианский бассейн, имеющий единые уровни по горизонтам. Здесь выделяется 3 водоносных горизонта (из них 2 напорные, 1 безнапорный). Месторождение имеет единую область питания (р.Самур, Гюльгеричай, Кусарчай, Кудялчай и множество мелких рек, стекающих с Кавказского хребта), единую область разгрузки в виде 2 линейных рядов родников и акваторию Каспийского моря.
Зная все эти факторы, Азербайджан на своей территории построил крупные водозаборы с расходом 6,3м3/сек или 540тыс.м3/сутки. Для сравнения г.Дербенту необходимо всего 70,0тыс.м3/сутки или 0,8м3/сек. Это данные 1984 года, информации за последние годы, что там делается у нас нет.
Первый водозабор был введен в эксплуатацию в 1917 году (Шолорский водозабор), затем до 1984 года были построены Хочмазский водозабор, и был спроектирован III Бакинский водозабор, причем впритык к нашей границе, а последний ряд скважин предусматривался вдоль государственной границы (данные 1984 года).
Скважины были пробурены кустовым методом, т.е. 3 скважины на каждый водоносный горизонт на расстоянии 10-12м. Скважины эксплуатируются насосом, каждая с расходом 4,0тыс.м3/сутки, несмотря на такой интенсивный водоотбор ущерба окружающей среде не наблюдается. Об этом свидетельствует прекрасный лес, на прилегающей территории вдоль границы и с той и с нашей сторон.
Имеется такой параметр, как уровнепроводность, (передача уровня на расстоянии за определенное время), её значение в этом районе по напорным горизонтам составляет 10 000 м2/сутки, т.е. в течение суток, при снижении на 1м уровень распространяется на такую площадь.
Этот факт доказывает, что независимо, где будет, строится водозабор в Азербайджане или у нас, особенной разницы нет, т.к. уровни водоносного горизонта едины и передача их происходит с большой скоростью на огромные расстояния.
Поэтому, опасения местных жителей по поводу высыхания лесного массива и родников не обоснованы и беспочвенны.
Возможные негативные влияния по снижению скажутся тогда, когда водоотбор будет превышать скрытую разгрузку по всем горизонтам, но этого не случится пока Азербайджан не построит еще несколько водозаборов с огромным водоотбором, превышающим утвержденные запасы в количестве 19,5м3/сек.
Разведочные работы на новом участке будут сопровождать бурением центральных наблюдательных скважин с целью утверждения запаса подземных вод в количестве 70,0тыс.м3/сутки.
Скважины бурятся на II напорный водоносный горизонт, т.е. на нижележащий водоносный горизонт, никак не связанный с грунтовыми водами.
В дальнейшем после ввода в эксплуатацию осуществляется контроль за эксплуатацией месторождения, т.е. осуществляется контроль со стороны ФГУ «Росприроднадзора» за отбором подземных вод, за ведением режимных наблюдений и т.д., а их контролирует природоохранная прокуратура, то есть система контроля за охранной окружающей среды осуществляется государством.
Это заключение составлено на основе фактических материалов, находящихся в геологической информационной базе (Махачкала, Ессентуки и Москва Всесоюзный геологический фонд), и с использованием информации, полученной от Национальной геологоразведочной службой Министерства экологии и природных ресурсов Республики Азербайджан.
Все материалы мы сможем продемонстрировать, желательно специалистам гидрогеологам, экологом, которые занимаются разведкой подземных вод в Ессентуках, Москве, Ростове по линии департамента недропользования.

Генеральный директор
ОАО «Дагестангеология» И.Б.Гаджиев



В настоящее время, в Москве, идёт подготовка к проведению экспертизы проекта, на этот раз, не среди самозваных "симаков", а силами ведущих специалистов специализированных институтов и организаций. Отложить на время публикацию всего материала меня попросили очень уважаемые мною люди, имеющие отношение к реализации проекта, как со стороны геологии, так и руководства Республики Дагестан, и дело не в симаках, а в обеспечении спокойной работы в ближайшие дни специалистам и чиновникам. По итогам этих переговоров и вынесенных решений, я напишу подробнейший текст, с раздачей "медалей" всем заинтересованным и замаранным в очередной экологической истерике лицам.

А людям, попадающимся на удочку "борцов за светлое будущее" в который раз предлагаю внимательней относится к разного рода эмиссарам от экологии, не имеющим ничего общего ни с защитой окружающей среды, ни с наукой, ни с реальными интересами нашей страны.

Новохопёрское эльдорадо, или ужасы вашего городка!


Не успели знатные выхухолеведы перевести дух от ожидаемой напасти в виде предполагаемых поисковых работ на нефть, как я им приготовил новую беду. О которой, по темноте своей, пока не подозревают, ни журналисты, ни представители вольнопасущегося местного контингента, ни их московские пастухи.

Но пока, о нефти:


Доктор геолого-минералогических наук, профессор ВГУ, глава общественного совета по контролю за освоением медно-никелевых месторождений в Воронежской области Виктор Бочаров считает, что предпосылки к наличию нефти в Воронежской области "объективно существуют". "Геологоразведка возможного залегания нефти на востоке Воронежской области проводилась еще в середине 50-х годов, однако, тогда ни в одной из двух десятков пробуренных скважин нефть не была обнаружена. Сейчас спутниковые снимки подтверждают наличие в Поворинском, Борисоглебском и Новохоперском районах йодобромных вод, которые обычно находятся на границах залежей нефти, - отметил господин Бочаров. - Предположительно, в области могут располагаться небольшие месторождения, которые обычно разрабатывают путем бурения одной скважины. Но не исключен вариант обнаружения при разведке значительных запасов"

Как видите, участок предполагаемого геолгоразведочного бурения, находится прямо под носом у "экологически озабоченных борисоглебцев", и совсем неподалеку от Еланского медноникелевого месторождения, что явно не даст спать спокойно целой плеяде "борцов за родную землю".
[Алмазы из аптских песков Волчинской титан-циркониевой россыпи. Липецкая область]Алмазы из аптских песков Волчинской титан-циркониевой россыпи. Липецкая область

Надо сказать, что "родная земля", загнанная за почти четверть века неутомимыми энтузиастами экологического земледелия, по иронии судьбы, (не буди лихо! :) ), возможно, заготовила в своих недрах ещё один очень неприятный подарок для всех честных любителей халявы озабоченных сохранением неповторимого "уклада" жизни пинателей балды под зелёными знаменами, а именно: алмазные россыпи!
Какой удар со стороны матушки природы, столь ревностно охраняемой от любого приложения труда местными аборигенами!

Трудами воронежских учёных, включая столь ненавидимого "специалистами от нагайки", наряду с Виктором Бочаровым, академика Николая Чернышова, еще полвека назад в регионе были найдены признаки существования алмазоносных структур в древних кристаллических породах Россошанского срединного массива и возможность существования россыпных месторождений алмазов в породах осадочного чехла, а также, в границах высокометаморфизированных пород Хопёрского мегаблока!


У меня под рукой нет лёгкого доступа к информации о перспективах алмазоносности именно востока Воронежской области в электронном виде, слишком уж давно происходили эти работы. И слишком велики были масштабы уже открытых месторождений, чтобы советские гиганты от геологии и добычи, обращали свое внимание на Прихопёрье. Но, как мы все заметили - времена меняются! И то, что было нерентабельным ещё четверть века назад, оказывается востребованным и доступным сегодня. Особенно в свете последних новостей:

Так что не исключено, что через полтора десятка лет, восток Воронежской области, превратиться в этакую промышленную Мекку, Объединённые Хопёрские Эмираты, если хотите, технологический оазис среди развитого сельскохозяйственного региона, жители которого с усмешками будут вспоминать кучку деревенских дурачков и городских сумасшедших, бросавшихся под тракторы ради сохранения неухоженных пустырей, именовавшимися ими "родными чернозёмами".
А их нынешние предводители, как раз, раскаявшиеся и перевоспитавшиеся, выйдут на долгожданную свободу! :)


Всем счастливого постиндустриала! :)

Страшная, запрещенная в США, добыча никеля.



Как я уже много раз писал - в основе антиникеливого психоза, лежит исключительно, неосведомленность и намеренное искажение реальной информации, иногда по наивности, но чаще - умышленно и злонамеренно.

Сейчас я продемонстрирую очередное свидетельство очевидной глупости "борцов за Хопер".
Итак, потерявший былую активность xonep перепостил сегодня какую-то агитку никому неизвестного "политика" решившего ещё летом попиариться на горячей теме.

Господа антиникилевцы, вам не стыдно? Хотя, кого это я спрашиваю? Стыд, как и естественно предвзятое отношение к непроверенной информации - совершенно излишние для этой публики качества.

Из форума в форум, из одной группы с в соцсетях, кочует поддерживаемое пустозвонами от выхухоли, утверждение - "никель, это такой страшный металл, что его добыча запрещена в США". Я, понимаю, что та часть публики, которая и по-русски то, пишет с большим напрягом, в голову не приходит усомнится в верности этого "факта". Но, среди "экологов", оказывается, вообще, нет людей, способных к минимальному использованию остатков головного мозга, для того, чтобы в три клика, обнаружить, что в США добыча никеля есть и никуда не делась. Да, множество месторождений выработано в эпоху бурного освоения природных ресурсов. Но, прямо в следующем году, в эксплуатацию вступает рудник Eagle Mine в Мичигане.

Местные казаки "экологические индейцы, не нашли понимания у большинства местных жителей, и, к тому же, обошлись без уголовщины.

[Со всеми очевидными выгодами для региона.]Со всеми очевидными выгодами для региона.

Разумеется, никому из местных жителей, там и не приходит в голову жечь буровые. Кто же разрушает место своей работы и гарантированного дохода? Только безработные маргиналы, накачивающие друг друга страшилками.

Найти это, мне потребовалось меньше минуты. Отчего же "продвинутым экологам и экономистам", рассуждающим о мировой добыче, сложности технологии и т.п. не удалось найти этой информации ранее???

Потому что не хотели? Или, потому что не могли? Обе причины не красят крикунов, пляшущих вокруг воображаемого источника опасности в ритуальных судорогах, борясь с невидимым драконом.

Ещё раз: "борцы", утверждая всяческие ужасы про выдуманные беды от добычи никеля, сознательно отмахиваются от всем доступной информации, давно и открыто лежащей на сайте Общественного совета. Специально, не буду вытаскивать сюда картинки и текст, дам лишь ссылки. Не тешу себя иллюзиями, что нелли рудченко, полезут в интернет проверять факты о готовящемся проекте, но продемонстрирую сознательное уклонение от признания фактов отморозками от "экологии".

Основные технические решения по отработке Еланского месторождения

Принципиальная схема подземного рудника и системы утилизации дренажных рассолов


А в отношении господина Соловья, посмевшего публично [оправдывать терроризм,]оправдывать терроризм,

Но даже в этом случае протестующие вели себя достойно и сдержанно: они уничтожили лишь геологическую технику, даже пальцем не тронув геологов и полицейских. В сущности, все произошедшее в Новохоперском районе можно трактовать как акт коллективной самообороны – защиты местным населением своей земли и самих жизней от посягательств со стороны покрываемых властью бизнес-хищников.
я составил соответствующее обращение в прокуратуру и ФСБ. Закон есть закон, и он неотвратим. Некоторые из моих оппонентов, делавших вид, что их это не касается, уже в этом убедились! И в чем, не сомневайтесь, убедится и этот самозваный "борец за жизни людей". А ещё, "русский националист, профессор из МГИМО", оказывается!

Беги, Костя, беги! - 3, или, новые приключения чемоданчика!


(фото взято из ЖЖ Рубахина про обыск 17 февраля 2013 года)

Вскрываются интересные подробности обыска на квартире Рубахина в Москве. Причем, как обычно, у непутёвых и незнакомы с законодательством, и здравым смыслом, "экологов", неприглядная информация о них, преподносится с видом обиженной добродетели.На этот раз отличился человек, именующий себя "адвокатом" Константина Рубахина. Слово "адвокат" я пишу в кавычках неслучайно. Деятели, окружающие "экологов", обычно являются "борцами за природу", "гидрогеологами" и "экономистами", "фермерами" и "журналистами", одним словом, профессиональными болтунами, старательно избегающих высказывания своего авторитетного мнения по существу. С Фаритом Муртазиным приключилась стандартная история, демонстрирующее его уровень владения профессией. Но об этом - чуть ниже.

Итак, на некоем полудохлом сайте ОВД-Инфо, посвященном "государственному давлению на активистов" появился материал, живописующий ужасы обыска на квартире, арендуемой Константином Рубахиным, на улице Намёткина, в Москве. Чем именно руководствовались люди, публикующие такого рода информацию о человеке, скрывающемся от следствия, и беспокоящемся о подробностях личной жизни, я сказать не могу. Очевидно, у меня и "соратников", пекущихся о правой помощи "мученикам режима", слишком разные представления о порядочности и здравом смысле.

Кстати, о здравом смысле - вам не кажется, уже отмеченный и мною, и множеством других авторов, факт, что вышедший давно из движения Безменский, за личностью которого бдительные захопёрщики видят компрометацию экологического движения, вдруг, звонит Рубахину, и тот, бросая все дела, мчится ждать его аж два часа на конспиративной квартире в кафе?

И, что самое интересное в этом абзаце - выясняется, что, по крайней мере, со слов соседей, Рубахин с лета там не появлялся. Запомним это обстоятельство.

Пользуясь возможностью ознакомиться с некоторыми особенностями личной жизни Костика, о чем он так [трепетно переживает]

" Я с содроганием представляю — сколько моей личной информации теперь просматривается сотрудниками МВД, но это переживание, скорее, гигиенического характера."

трепетно переживает
на страницах " Спасения Хопра", хочется задать вопрос адвокату и ближайшим друзьям и соратникам беглеца, а что это они, а не злобные правоохранители, вдруг публикуют столь интимные подробности, как нахождение паспортов, заметьте (!), и общегражданских, и заграничных, обоих персонажей неравной борьбы за "экологию", в одной, рубахинской квартире?

Забавно, не правда ли? Учитывая даже не вышесказанное соседское наблюдение, а простой житейский опыт - перемещаться по Москве, где иногда паспорт нужен, элементарно, чтобы пройти в те же редакции, эта парочка преспокойно оставляет оба паспорта дома! Я уже не говорю о многочисленных разъездах непоседы Рубахина, мечущегося между Воронежом, Москвой и Парижем... И, кстати, если, по утверждениям г-на Фалина и его супруги, следователи унесли и паспорта Каргиной, то, видимо, у них имелись для этого веские доказательства?

Я не следователь, и могу публиковать свои предположения вслух, не оглядываясь на служебные ограничения, поэтому, выскажу самое логичное предположение:
У этой парочки, по-видимому, имеется по меньшей мере, ещё по паспорту! Возможно, совершенно легальных (второй загранпаспорт оформить особых проблем не представляет), возможно, нелегальных, а может, и иностранных? В таком случае, появления на публике господина Рубахина, и госпожи Каргиной, можно ожидать в любое время, и в любом месте, начиная от Елисейских полей, до пасмурного Стокгольма! Причем, что очень вероятно, прямо завтра, около 10 часов по московскому времени!

Теперь об адвокате Рубахина, г-не Фарите Муртазине:

Сей юрист, в одном абзаце, ухитряется сообщить, что, дескать, его не допустили незаконно, и дверь ломать не имели права! Хорошо и вправду, что обошлось без вскрытия, конечно!

Так вот! Я, не будучи юристом, запросто нагуглил учебник - Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие, 2005. // Allpravo.Ru - 2005., в котором, прямо говорится следующее


"...С разрешения следователя при обыске может присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

и

...При производстве обыска могут вскрываться помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества."


Не знаю, что за рок преследует Константина Рубахина, посылая ему такого рода "помощников и защитников", единственное, что могу сказать, пользуясь советами и такого вот класса товарищей по борьбе, начиная от небезызвестного Медовара, и кончая Муртазиным, то положение, в котором оказался наш блистательный пиар-менеджер, выглядит совершенно логичным и заслуженным!

Ну, и на последок, немного деревенского треша:


Скабелин, прекративший общаться с Житенёвым, по причине отхода того от движения, несколько месяцев назад, (хотя, [8 октября он прекрасно виден в этом репортаже] 8 октября он прекрасно виден в этом репортаже) вдруг, ни с того, ни с сего, идёт к тому домой, где натыкается на людей в штатском, и незамысловато оправдывается! Как сказали мне осведомленные в местных делах источники, предположительно, Владимир Скабелин, шёл в дом Житенёва не случайно, а вполне намеренно: забрать свою долю миллионов, а прозвучавшее "мы", означает, ни кого иного, как саму пламенную борчиху за денежные знаки против никеля - Нелли Рудченко! Каков поворот сюжета! Тут все по простому, по деревенски :)

О чем молчат "экологические земледельцы"?



Оставлю на время саму тему добычи никелевых руд, позволю себе некоторое отступление на темы столь любовно воспеваемого рубахинскими "зелеными человечками" сельского хозяйства. Я уже писал, что Воронежская область представляет из себя уникальный образец раздолбайства и тунеядства: на "уникальных богом данных чернозёмах", местные танцоры с экологически чистыми яйцами наружу, ухитряются собирать урожаи, сравнимые с нечернозёмной Ивановской областью, лежащей, к тому же, несколько северней.

Так вот, относительно сельского хозяйства, как гарантии экологической безопасности. Достаточно уделить этому вопросу всего несколько минут, при условии, разумеется, обладании неким уровнем естествознания, как тут же обнаруживаются весьма интересные факты. О которых, борцы за позавчерашний день даже не подозревают, включая их вожаков, умеющих давать интервью о страшной никелевой чуме, но не способных отличить граблей от оглоблей :)

Итак, по порядку:

1) Территория геологоразведочных работ Еланского месторождения находится на границе распространения луговых и дерновых почв с небольшим распространением чернозёмов, и лугово-черноземных почв севернее. Причем, как следует из карты почв Воронежской области, район, примыкающий с севера, характеризуется наличием солонцовых проявлений. Т.е. с точки зрения науки, данные почвы, никак не являются "эталонными богоданными" чернозёмами, представляя собой, в сущности, переходный тип между пойменными и лесостепными. Клик на врезку показывает карту целиком.




Но, эти, казалось бы уже опровергающие главный тезис "защитников" Хопра, сведения, ещё, далеко не исчерпывающие!
Смотрим материалы всероссийской интернет-конференции при Государственном Кадастре недвижимости и мониторинга природных ресурсов:
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА НА ТЕРРИТОРИИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Карта, иллюстрирующая состояние почвенного покрова по муниципальным районам и городским округам за период 1998-2010 г.г.


Как видите, "заповедный", "нетронутый", "курортно-туристический" Новохоперский район, оказывается в категории повышенного загрязнения тяжелыми металлами, в то время, как действительно, заповедные земли, лежат к северу.

2) В Новохоперском районе и примыкающим к нему территориям, находятся многочисленные источники поступления загрязняющих веществ в окружающую среду, заметно влияющие на экологические показатели региона:

Как следует из документа

ДОКЛАД О ГОСУДАРСТВЕННОМ НАДЗОРЕ И КОНТРОЛЕ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И СОСТОЯНИЕМ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ В 2011 ГОДУ


По состоянию на 01.01.2012 на территории Воронежской области, по данным ТЦ «Воронеж-Геомонитоинг», к настоящему времени зарегистрировано 34 участка, на которых в разное время выявлено загрязнения подземных вод, в основном связанное с деятельностью промышленных и коммунальных предприятий.




Что означает, что загрязнение подземных вод, на столь свирепо охраняемой местными ценителями всего живого, происходит в Новохопёрском районе прямо сейчас, и началось тоже не вчера. Однако, я что-то не вижу толпы озверевших любителей поговорить с богом на "ты", штурмующей ворота ООО «Этанол Спирт» и ОАО «Елань»!

Однако, одним только загрязнением подземных вод, за что яро борются казаки, не дающие провести ликвидационно-тампонажные работы на аварийных скважинах, дело, разумеется, не ограничивается.
Имеется, и свой, заслуженный, загрязнитель атмосферного воздуха: ОАО «Елань-Коленовский сахарный завод»

Источник: Доклад о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2011 году

Но, чтобы не создавалось впечатление, что только этими средами нелады с охраной окружающей среды в двух шагах от заповедной выхухоли, и ограничиваются, плесну ещё порцию тяжелых металлов:

Обратимся к автореферату докторской диссертации по биологии ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ, содержание тяжелых металлов в осадках сточных вод, так и в самих сточных водах сахарных заводов области, значительно превышает предельно допустимые нормы:


Результаты табл. 20 свидетельствуют, что содержание Fe, Mn, Cd, Cr, Cu, Mn и Cr в дефекате, во многих случаях находится на уровне ПДК и ниже. В некоторых исследуемых образцах содержание Pb, Co, Ni и Zn превышает допустимые нормы в 1–3 раза. В дефекате ряда сахарных заводов превышение ПДК по Zn составило от 1,1 до 1,8 раз, Ni – от 1,4 до 7,0 раз, Pb – от 1,1 до 3,3 раза. ... По химическому составу сточная вода сахарных заводов по всем показателям, кроме рН, NH4 и NO2, превышает ПДК. Относительно благоприятная картина по отдельным показателям наблюдается в стоках Рамонского сахарного завода.




Как видите, приведенная в выше карта-диаграмма районирования загрязненности почв Воронежской области, имеет наглядное подтверждение.
О том, что не все благополучно "здесь и прямо" сейчас в "заповедной" сельской местности, включая, разумеется и Новохоперский район, свидетельствует печальная статистика из того же автореферата:


16. Неблагополучная демографическая ситуация в ЦЧР и Воронежской области затронула в разной степени все муниципальные образования. Смертность в сельской местности в 3 раза превышает рождаемость, в городе этот показатель выше в 2 раза.


Под конец, добавлю ложку мёда в бочку дёгтя:

Все указанные соединения тяжелых металлов пребывают в форме водонерастворимых солей, и при миграции не вовлекаются в биологический круговорот веществ, оставаясь в связанной форме в нижних горизонтах почв:


9. Содержание подвижных форм ТМ (Zn, Pb, Cu, Cd, Co, Cr, Ni) в верхних горизонтах черноземов природных ландшафтов ниже, чем в почвообразующих породах. Основная масса вредных ингредиентов накапливается в верхнем 0 – 10 см слое почвенного покрова и слабо мигрирует с глубиной. В гумусовом горизонте этих почв количество ТМ не превышает допустимые нормы ПДК и находится на уровне фона.


3) Почвы воронежской области находятся на разных стадиях деградации, причем, северо-восточный район, включающий в себя и "заповедные чернозёмы" на Сорокинском поле, является "чемпионам" области по подкислению:


ОЦЕНКА ИНТЕНСИВНОСТИ ДЕГРАДАЦИИ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Как видите, в очередной раз, подтверждается моё давно сложившееся мнение, что "борцы за Хопёр" понятия не имеют о реальном положении дел, шарахаясь от воображаемых бед и игнорируя существующие проблемы. Невежество, а порой и лицемерие, включая страх перед приходом в регион множества квалифицированных и успешных конкурентов за кусок хлеба с маслом, выводит группу профессиональных крикунов в чистое поле, заставляя драть глотки и деланно "ложиться под трактор", скоропалительно, впрочем, выскакивая оттуда при первейшем признаке интереса у полиции.

Приведенные мною цитаты относятся к официальным источникам, не вызывающим никакого сомнения своей корректностью, причем, я сознательно выбирал материалы, относящиеся к периоду, предшествующему выдаче лицензии на геологоразведочные работы, дабы избежать обвинений в подделке данных и продажности авторов. Могу только, отметить, что все вышеперечисленные тенденции снижения качества "заповедных чернозёмов" за прошедшее с момента опубликования время, не только не замедлились, а наоборот, приняли ещё более широкий и угрожающих характер, в первую очередь, благодаря "ответственному и компетентному" местному способу ведения сельского хозяйства. Но, об этом, я напишу отдельный пост, дабы не утомлять вас негативом и подробностями.

P.S. При подготовке данного материала, равно, как и во время цирка-шапито на Сорокинском поле с 18 по 24 ноября этого года, ни один клоун казак не пострадал.

Собака лает - караван идёт!



Сегодня, 21 ноября, начала свою работу независимая комиссия, сформированная по решению, принятом на Валовом круге Всевеликого Войска Донского, и состоящая из специалистов, отобранных самими же казаками. Как вы знаете, 31 октября было подписано соглашение о совместной работе Донского казачьего войска Союза казаков России и УГМК, частью которого и стала, начавшаяся сегодня программа научных исследований.
На заседании, которое состоялось до начала полевых исследований, эксперты обсудили перспективы будущей работы с директором по горному производству УГМК Григорием Рудым и специалистами геологоразведочной партии.



Состав группы экспертов, побывавших сегодня на участке Уланского месторождения:

1. Проворов Василий Николаевич, гидрогеолог, доцент Гидрометерологического университета, Санкт-Петербург.

2. Босых Виктор Иванович, эколог, ответственный секретарь природоохранительной комиссии РГО по Ленинградской области, член общественного совета межведомственной природоохранительной прокуратуры Ленинградской области, Санкт-Петербург.

3. Гусев Валерий Александрович, кандидат технических наук, специалист по экология систем жизнеобеспечения, член Русского Географического общества, официальный представитель Природоохранительной комиссии по Волгоградской обл., Волгоград.

4. Киршин Владимир Артемьевич, специалист по бурению, Заслуженный бурильщик СССР, генеральный директор ООО «Развитие техники и технологии бурения», Санкт-Петербург.

Обратите внимание, что "казачий говорун гидрогеолог", Юрий Медовар, почему-то не оказался в членах комиссии. Вероятнее всего, он, несмотря на свои заявления, прекрасно понимает, что орать на митингах всяческую чушь, это одно, а кропотливая работа в кругу настоящих специалистов, это совсем другое!

В очередной раз задаю вопрос "борцам за Хопёр", которые, с пеной у рта, бросаются под бульдозеры:


Чего вы добиваетесь? Почему препятствуете природоохранным работам на аварийных, по вашей же вине, скважинах? Задумайтесь на мгновение, понимаете ли вы, что в глазах любого здравомыслящего человека, вы выглядите, мягко говоря, нелогично? Ваша цель - зашита природы? Так почему вы не даёте выполнять природоохранные меры, обязательные по закону?

Это, вообще, особая тема, отношения с законом "антиникелевого" протеста. Но, об этом, я, пожалуй, напишу отдельный пост. Следите за моим блогом, единственным местом в сети, где вы всегда найдёте самую точную и не предвзятую информацию о происходящем!

Как я боролся с обманом и мракобесием на Красной площади!



Collapse )
Итак, сегодня в 12 часов, я вышел к Лобному месту. Месту, с которого объявлялись важнейшие воззвания и решения. Где были все эти рубахины и бобровы? Пребывали в безмятежности, зная, что их физиономии в любой момент и по любому поводу вхожи в телевизор? Эпоха мелькания одних и тех же лиц вокруг слова "никель" заканчивается! Кажется, я вполне последовательно продемонстрировал, что нет никаких препятствий, способных остановить другую, и в отличии от фантастических ужасов, взвешенную и обоснованную точку зрения?

Со мной даже успело побеседовать несколько прохожих :) Кстати, были ребята из Воронежа, чья радость была омрачена осознанием смысла плаката.



Все хорошее рано или поздно заканчивается. Я сворачиваю и отдаю плакат, законопослушно следуя за представителями полиции:




Пара часов в отделении, и я снова, свободен как птица! :)



Выражаю благодарность сотрудникам ОВД Китай-Город за профессиональное и исключительно корректное выполнение своих обязанностей, полиция реально изменилась, почти до неузнаваемости :)